• [^] # Re: Changer le titre ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Fragmentation des Linux. Évalué à 10.

    À la décharge de ces entreprises, il faut admettre que la situation de Linux sur le desktop n'est pas envieuse.

    Tu trouves ? Pourtant, j'ai bien l'impression que le monde libre avant beaucoup plus vite que le reste, dans ce domaine, et a pas mal d'avance en terme d'innovation (parfois reprises par la suite par la concurrence) et d'ergonomie. Allez, des exemple :
    - des bureaux en troidé avec des effets kikoo ;
    - un système de menu décentralisé et fédéré (donc classé de façon logique en demandant simplement aux auteurs des logiciels de catégoriser leur .desktop) ;
    - un système de localisation portable et efficace (y compris dans les menus, justement), qui permet même d'avoir plusieurs langues disponibles en même temps ;
    - un système de prise en charge des fuseaux horaires portable et efficace (qui permet par exemple d'avoir des utilisateurs d'un serveur qui voient leurs heures locales, même si elles sont différentes) ;
    - des systèmes de mise à jour complets (c'est à dire pour tout le logiciel installé).

    J'en passe. Mais certains me semblent des points essentiels pour une utilisation bureautique :
    - ne pas avoir à farfouiller dans un menu bordélique ;
    - avoir un système dans sa langue, et dans celle de l'étranger à qui on prête un accès ;
    - être en sécurité avec ses logiciels, sans avoir à penser à vérifier les mises à jour pour chacun d'entre eux.
    Et, à ma connaissance, tout ça, on ne le trouve que sous des systèmes libres.