Tu peux estimer ni gagner ni perdre, en fait : indifférence à prendre part à un modèle qui s'écroule.
tu peux gesticuler dans tous les sens, tu ne gagnes qu'à la marge dans tes combats. Ce que tu gagnes vraiment,c 'est ce qu'ils veulent bien donner, non pas parce que tu votes pour dupont ou durant mais parce que la situation est intennable en l'état et qu'ils crèvent de trouille, même s'il font les fiers.
Ils savent calculer 28*.4=11.2 % - ce qui veut dire pas grand chose. Alors ils peuvent bien faire comme si les 60% n'existent pas (c'est ce qu'ils font) mais ils savent qu'ils n'ont aucune légitimité _du peuple_ qui s'en branle d'eux.
le mieux c'est "score de rêve pour l'ump" dans les Echos. T'imagine 10% des inscrit est un score de rêve. pitoyable.
Le seul risque pour eux, c'est que les 60% des gens, un jour, en auront vraiment marre et vont leur mettre sur la gueule directement, pas avec un bulletin de vote, mais avec un pain dans la gueule. Certes c'est assez primaire comme réaction, j'en conviens, mais lorsque on n'écoute pas ce que tu dis, il y a un risque que tu devienne violent. Ce jour là (rapelles toi on a déjà connu le couvre-feux il n'y a pas si longtemps) les 28% des non abstentionnistes ne seront pas assez nombreux.
Parce qu'actuellement nous sommes dans une monarchie élective quinquennale renouvellable une fois. Les mécanismes démocratiques mis en place avec la constitution ne marchent plus. La dernière fois pour changer de système, il a fallut raccourcir un peu le roi. L'actuel est si petit que cela ne changerait probablement pas trop sa taille
[^] # Re: Abstention
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à 2.
tu peux gesticuler dans tous les sens, tu ne gagnes qu'à la marge dans tes combats. Ce que tu gagnes vraiment,c 'est ce qu'ils veulent bien donner, non pas parce que tu votes pour dupont ou durant mais parce que la situation est intennable en l'état et qu'ils crèvent de trouille, même s'il font les fiers.
Ils savent calculer 28*.4=11.2 % - ce qui veut dire pas grand chose. Alors ils peuvent bien faire comme si les 60% n'existent pas (c'est ce qu'ils font) mais ils savent qu'ils n'ont aucune légitimité _du peuple_ qui s'en branle d'eux.
le mieux c'est "score de rêve pour l'ump" dans les Echos. T'imagine 10% des inscrit est un score de rêve. pitoyable.
Le seul risque pour eux, c'est que les 60% des gens, un jour, en auront vraiment marre et vont leur mettre sur la gueule directement, pas avec un bulletin de vote, mais avec un pain dans la gueule. Certes c'est assez primaire comme réaction, j'en conviens, mais lorsque on n'écoute pas ce que tu dis, il y a un risque que tu devienne violent. Ce jour là (rapelles toi on a déjà connu le couvre-feux il n'y a pas si longtemps) les 28% des non abstentionnistes ne seront pas assez nombreux.
Parce qu'actuellement nous sommes dans une monarchie élective quinquennale renouvellable une fois. Les mécanismes démocratiques mis en place avec la constitution ne marchent plus. La dernière fois pour changer de système, il a fallut raccourcir un peu le roi. L'actuel est si petit que cela ne changerait probablement pas trop sa taille