"On me dit dans l'oreillette que justement depuis quelques temps c'est au contraire notre modèle qui est montré en exemple sur plusieurs points dans les pays prospères du capitalisme comme les USA (bon, ils n'ont pas dit qu'on était parfait, mais on ne l'est pas)"
AAAAAAAAAAAAAAAAARFFFF !!
NAN MAIS TU ES SERIEUX ????!!!
Personne ne veut de notre modèle de merde, personne. Même les africains commencent à comprendre qu'il chlingue.
"Les subprime sont des emprunts faits à des gens qui se sont révélés non solvables, oui, mais par des entreprises de crédit tout à fait privées,"
Oui, car ils ont de par la Loi obligation de le faire.
"et avec pour unique but de gagner des sous sur le dos de ces gens (en espérant que l'augmentation de valeur de leur bien grâce à la bulle couvre leur manque de solvabilité)"
Non, car si c'était le cas, il n'y aurait pas eu besoin de Loi pour forcer la main des "entreprises de crédit".
Par ailleurs ces gens était solvable, du fait des taux d'intérêts bas, que l'Etat à triplé d'un coup en trois ans.
(Et comme les taux était bas, les banques devaient vendre les créance pour se refinancer en bourse, d'où la "contamination" ..)
Vive l'Etat, donc...
La crise actuelle est une crise provoqué par la régulation (avec, au passage, la reforme mondial des normes comptables de 2001, qui a en parti provoqué le krak), ce qui laisse pantois ceux qui en France chantent jour et nuit les vertu de la régulation. Ah oui, mais c'est que rien n'a jamais dit que la régulation serait bonne..
Evidement, je ne prétend pas qu'il n'y a pas sinon de crise dans un système libéral, pas du tout. Mais bon, ce n'est pas très grave, quelque chômeurs; avec toute la protection social que nous payons, ce n'est rien.
"non sérieux, en fait tu pouvais pas être sincère, c'est pas possible là, mais on pouvait pas non plus laisser dire ça, quitte à nourrir le troll"
Je suis sincère, et beaucoup plus que ceux qui, le lendemain du krak, nous annoncé que c'était "la faute au libéralisme blabla", sans le moindre éléments d'analyses disponibles. C'est super scientifique, ça, c'est sur..
(Et vive les journalistes, aux passages..)
[^] # Re: Victoire Historique
Posté par Starbuck . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à -6.
AAAAAAAAAAAAAAAAARFFFF !!
NAN MAIS TU ES SERIEUX ????!!!
Personne ne veut de notre modèle de merde, personne. Même les africains commencent à comprendre qu'il chlingue.
"Les subprime sont des emprunts faits à des gens qui se sont révélés non solvables, oui, mais par des entreprises de crédit tout à fait privées,"
Oui, car ils ont de par la Loi obligation de le faire.
"et avec pour unique but de gagner des sous sur le dos de ces gens (en espérant que l'augmentation de valeur de leur bien grâce à la bulle couvre leur manque de solvabilité)"
Non, car si c'était le cas, il n'y aurait pas eu besoin de Loi pour forcer la main des "entreprises de crédit".
Par ailleurs ces gens était solvable, du fait des taux d'intérêts bas, que l'Etat à triplé d'un coup en trois ans.
(Et comme les taux était bas, les banques devaient vendre les créance pour se refinancer en bourse, d'où la "contamination" ..)
Vive l'Etat, donc...
La crise actuelle est une crise provoqué par la régulation (avec, au passage, la reforme mondial des normes comptables de 2001, qui a en parti provoqué le krak), ce qui laisse pantois ceux qui en France chantent jour et nuit les vertu de la régulation. Ah oui, mais c'est que rien n'a jamais dit que la régulation serait bonne..
Evidement, je ne prétend pas qu'il n'y a pas sinon de crise dans un système libéral, pas du tout. Mais bon, ce n'est pas très grave, quelque chômeurs; avec toute la protection social que nous payons, ce n'est rien.
"non sérieux, en fait tu pouvais pas être sincère, c'est pas possible là, mais on pouvait pas non plus laisser dire ça, quitte à nourrir le troll"
Je suis sincère, et beaucoup plus que ceux qui, le lendemain du krak, nous annoncé que c'était "la faute au libéralisme blabla", sans le moindre éléments d'analyses disponibles. C'est super scientifique, ça, c'est sur..
(Et vive les journalistes, aux passages..)