Je vais un peu raconter ma vie, mais il y a autre chose. Chez moi je n'avais pas une connexion intermittente, mais plus de connexion du tout. Un technicien est donc venu vérifier avec la "menace" des 49 euros, j'avais pas trop de risque là dessus vu que j'avais déjà tout contrôlé. Mais là où c'est drôle, c'est quand il m'a fait "je peux faire un test qui va peut-être rétablir la ligne, mais si ça marche, vous payez".
Autant je peux comprendre la logique qui fait qu'on paye quand on le fait se déplacer pour rien, autant j'ai du mal à saisir pourquoi je devrais payer si ça remarche, puisque ce n'était de toute façon pas de mon fait.
(Pour la petite histoire, j'ai accepté le test, ça n'a pas marché, j'ai dû attendre un mois qu'on vienne réparer ma ligne...)
[^] # Re: oui mais...
Posté par Moogle . En réponse au journal Iliad entreprise IT française la plus performante en 2008 selon Business Week. Évalué à 5.
Autant je peux comprendre la logique qui fait qu'on paye quand on le fait se déplacer pour rien, autant j'ai du mal à saisir pourquoi je devrais payer si ça remarche, puisque ce n'était de toute façon pas de mon fait.
(Pour la petite histoire, j'ai accepté le test, ça n'a pas marché, j'ai dû attendre un mois qu'on vienne réparer ma ligne...)