tu semble bien plus calé que moi sur le sujet , et je n'essayais pas de dire ce qui était légal ou pas, juste qu'à mon sens une photo où un enfant a forcément été violenté pour être crée ne doit (devrais?) pas du tout être considéré comme une pure oeuvre de l'esprit qu'est une image dessinée issue de l'imagination de son auteur.
Et que faire si le modèle de l'image est majeure ? L'image represente quelqu'un de majeur ...
(sur le lien wikipedia :
Les dispositions du présent article sont également applicables aux images pornographiques d’une personne dont l’aspect physique est celui d’un mineur, sauf s’il est établi que cette personne était âgée de dix-huit ans au jour de la fixation ou de l’enregistrement de son image. »
Faudrait se décider un peu : quand il y a pas de modèle, qu'est ce qui prime ?
)
[^] # Re: Ou trouve t'on des sites pedophiles ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Internet : Voyage en Censurie. Évalué à 2.
Et que faire si le modèle de l'image est majeure ? L'image represente quelqu'un de majeur ...
(sur le lien wikipedia :
Les dispositions du présent article sont également applicables aux images pornographiques d’une personne dont l’aspect physique est celui d’un mineur, sauf s’il est établi que cette personne était âgée de dix-huit ans au jour de la fixation ou de l’enregistrement de son image. »
Faudrait se décider un peu : quand il y a pas de modèle, qu'est ce qui prime ?
)