c'est bien connu, il n'y a pas de censure en France, il n'y a pas de tabous en France, pays de liberté (surveillée).
C'est pour ça que c'est le 1er mot de notre devise. \o/
HADOPI a été adoptée au nom de la liberté, celle d'interdire...
La carte n'est pas exacte, elle donne un aperçu. Par exemple, la Turquie. Mais on a trop souvent tendance à s'auto-flageller en France, pour ne pas observer sereinement ce qu'il se passe ailleurs...
Un exemple parmi d'autres : on parle souvent du colonialisme français, Aime_Cesaire, dans son Discours_sur_le_colonialisme, parlait du colonialisme de l'Europe !
On peut aussi constater les dérives sécuritaires, non par leur racine qui semblent les justifier, mais par leurs fruits qui empoisonnent notre avenir. Ce n'est en effet pas le problème qui est faux, mais la solution qu'on tente d'y apporter !
Tant en France, qu'en Europe, qu'ailleurs, les libertés de communiquer se réduisent, les pouvoirs trouvant toujours de bons motifs, et leurs moyens semblent pouvoir être illimités. Ne soyons pas seulement inquiets pour notre îlot français ou européen, mais pour le monde dans lequel on vit. Regarder ce qui se passe ailleurs, c'est aussi arrêter de se regarder le nombril.
Lorsque, ne voulant rien voir, cette société de surveillance[1] se met en place, quel pouvoir a l'Europe ou la France (ou les Etats-Unis, ou l'Inde), de s'y opposer ? Et comment préserver la liberté de penser, d'écrire, de lire[2], et de communiquer ?
[2]
C'est en ces termes qu'on qualifie la censure ailleurs dans le monde : droit d'ecrire, droit de lire, le droit de communiquer, comme l'article du Monde2 le montre. Ce serait un retour avant la Révolution Française, pour la France. C'est un risque, et il n'est pas moindre que ceux qu'on nous assène pour justifier ces lois liberticides.
[^] # Re: LIBERTE Egalité Fra-ter-ni-té
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal Internet : Voyage en Censurie. Évalué à 3.
C'est pour ça que c'est le 1er mot de notre devise. \o/
HADOPI a été adoptée au nom de la liberté, celle d'interdire...
La carte n'est pas exacte, elle donne un aperçu. Par exemple, la Turquie. Mais on a trop souvent tendance à s'auto-flageller en France, pour ne pas observer sereinement ce qu'il se passe ailleurs...
Un exemple parmi d'autres : on parle souvent du colonialisme français, Aime_Cesaire, dans son Discours_sur_le_colonialisme, parlait du colonialisme de l'Europe !
On peut aussi constater les dérives sécuritaires, non par leur racine qui semblent les justifier, mais par leurs fruits qui empoisonnent notre avenir. Ce n'est en effet pas le problème qui est faux, mais la solution qu'on tente d'y apporter !
Tant en France, qu'en Europe, qu'ailleurs, les libertés de communiquer se réduisent, les pouvoirs trouvant toujours de bons motifs, et leurs moyens semblent pouvoir être illimités. Ne soyons pas seulement inquiets pour notre îlot français ou européen, mais pour le monde dans lequel on vit. Regarder ce qui se passe ailleurs, c'est aussi arrêter de se regarder le nombril.
Lorsque, ne voulant rien voir, cette société de surveillance[1] se met en place, quel pouvoir a l'Europe ou la France (ou les Etats-Unis, ou l'Inde), de s'y opposer ? Et comment préserver la liberté de penser, d'écrire, de lire[2], et de communiquer ?
[1]
http://www.ldh-france.org/Une-societe-de-surveillance-L-Etat
http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emission(...)
http://www.liberation.fr/societe/010120602-alerte-a-la-socie(...)
http://www.cnil.fr/index.php?id=2152
[2]
C'est en ces termes qu'on qualifie la censure ailleurs dans le monde : droit d'ecrire, droit de lire, le droit de communiquer, comme l'article du Monde2 le montre. Ce serait un retour avant la Révolution Française, pour la France. C'est un risque, et il n'est pas moindre que ceux qu'on nous assène pour justifier ces lois liberticides.