Le virus c'est souvent qu'un problème de failles... donc d'éfficacité.
Si c'est pour une obligation de résultats pour les produits commerciaux payants, je n'y vois absolument aucune opposition.
A l'heure actuelle, on vend toujours sur le marché des logiciels "sans garantie de fonctionnement sur les fonctions cités ou documentées".
Par ailleurs, si on regarde les produits qui sont lancés et pour lesquels on a des mises à jour pendant un temps limité(*) du fait de l'échec de la commercialisation ou parce que ça vient de chine et qu'une seule version sera payée, ça ne pourra que pousser les sociétés à sortir le code 'ouvert' et comme service un gratuit à part.
1 - L'utilisateur final de produits commerciaux à tout à y gagner,
2 - l'utilisateur final de produits à l'échec commercial à y gagner (support non officiel),
3 - l'utilisateur de systèmes libres aussi, via *1 (forcer a fermer les zombies dit moins de sal*peries dans la bal et sur le réseau) et via *2 (benefs de l'ouverture du code...).
4 - l'écologie aussi (fini les produits poubelle par faute de non support des normes récentes)
(*) PalmOS, firmwares divers (divx..), lecteurs mp4, GPS, ... la liste est très longue.
[^] # Re: Le problème des virus
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Commission Européenne - Rendre les développeurs juridiquement responsables de leurs développements ?. Évalué à 5.
Si c'est pour une obligation de résultats pour les produits commerciaux payants, je n'y vois absolument aucune opposition.
A l'heure actuelle, on vend toujours sur le marché des logiciels "sans garantie de fonctionnement sur les fonctions cités ou documentées".
Par ailleurs, si on regarde les produits qui sont lancés et pour lesquels on a des mises à jour pendant un temps limité(*) du fait de l'échec de la commercialisation ou parce que ça vient de chine et qu'une seule version sera payée, ça ne pourra que pousser les sociétés à sortir le code 'ouvert' et comme service un gratuit à part.
1 - L'utilisateur final de produits commerciaux à tout à y gagner,
2 - l'utilisateur final de produits à l'échec commercial à y gagner (support non officiel),
3 - l'utilisateur de systèmes libres aussi, via *1 (forcer a fermer les zombies dit moins de sal*peries dans la bal et sur le réseau) et via *2 (benefs de l'ouverture du code...).
4 - l'écologie aussi (fini les produits poubelle par faute de non support des normes récentes)
(*) PalmOS, firmwares divers (divx..), lecteurs mp4, GPS, ... la liste est très longue.