Les logiciels sont codés dans un certains contexte , mais leurs souplesses font qu'ils est possible de les utilisés dans d'autres contexte qui n'ont pas été prévue à la base .
Cette remarque est tout à fait vraie, mais la grosse majorité des dysfonctionnements est, selon ma modeste expérience, issue d'un usage normal.
Par exemple la suite de comptabilité/gestion CEGID qui est tellement bourrée de bug que les balances sont déséquilibrées. Une simple règle sur le serveur de base de données est capable de lutter contre ça, mais c'est trop demander.
Enfin quand je parle de CEGID c'est la même chose pour SAGE, ainsi que les deux autres logiciels de comptabilité que j'ai connu (l'un basé sur COGNOS, l'autre fait en FoxPro).
Des exemples de logiciels mals fait j'en ai à la pelle, dont un des logiciels de gestion dans ma boîte... développé en interne. Le responsable est connu :-)
Dans la plupart des cas, les défauts sont peu handicapants. Mais lorsque ça touche au fonctionnement de l'entreprise (compta, gestion, production en particulier) et qu'on paye beaucoup de brousoufs pour la maintenance, on aimerait bien que le cochon de client soit de temps en temps satisfait. Or c'est rare.
[^] # Re: Contexte ..
Posté par Kerro . En réponse au journal Commission Européenne - Rendre les développeurs juridiquement responsables de leurs développements ?. Évalué à 3.
Cette remarque est tout à fait vraie, mais la grosse majorité des dysfonctionnements est, selon ma modeste expérience, issue d'un usage normal.
Par exemple la suite de comptabilité/gestion CEGID qui est tellement bourrée de bug que les balances sont déséquilibrées. Une simple règle sur le serveur de base de données est capable de lutter contre ça, mais c'est trop demander.
Enfin quand je parle de CEGID c'est la même chose pour SAGE, ainsi que les deux autres logiciels de comptabilité que j'ai connu (l'un basé sur COGNOS, l'autre fait en FoxPro).
Des exemples de logiciels mals fait j'en ai à la pelle, dont un des logiciels de gestion dans ma boîte... développé en interne. Le responsable est connu :-)
Dans la plupart des cas, les défauts sont peu handicapants. Mais lorsque ça touche au fonctionnement de l'entreprise (compta, gestion, production en particulier) et qu'on paye beaucoup de brousoufs pour la maintenance, on aimerait bien que le cochon de client soit de temps en temps satisfait. Or c'est rare.