La France n'a pas été crée au XXième siècle.
Ah ben, ouais, si tu remontes a l'epoque de nos ancetres les gaulois, on se debrouillais sans les etrangers, c'est sur.
L'Occupation pas particulièrement inhumaine ? Ce n'est pas invraisemblable. Il y a eu des crimes, des persécutions, mais y en a-t'il eu plus que lors des autres occupations ? J'ai tendance à penser que oui, mais je n'en suis pas tout à fait sûr.
???
Tu te rends compte de l'ineptie que tu ecris? Ou tu t'es trop fait laver le cerveau?
L'idée de la France d'après 1945 reconstruite par les travailleurs étrangers est une contre-vérité historique grotesque. Tous les historiens sont d'accord là-dessus.
Source?
Ca devrait etre simple si "tous" sont d'accord dessus.
Nan parce que s'ils etaient inutiles, on les aurait pas fait venir avec famille et tout le tralala...
Il croit à l'inégalité des races ? Moi pas, mais ça ne me gêne pas tant que ça n'a aucune importance ni répercussion dans le programme du FN.
LOL
le leader du FN pendant 30 ans croit a l'inegalite des races, et t'ose esperer que ca n'a pas de repercussion sur le programme du fn...
Pas mal!!!
Tu fais partie des gens qui pretendent que le FN n'est pas xenophobe?
Moi j'espere que l'orientation a droite du president de l'ump n'a pas d'importance sur le programme du parti.
L'équivalent d'un lépreux ? la comparaison me paraît juste compte tenu des connaissances sur le SIDA de l'époque.
Mensonge!!!
En 87 on savait que le sida n'est pas transmissible par le contact, comme la lepre.
La démocratie étant la loi du nombre, ce n'est pas une réflexion totalement incohérente ni stupide a priori.
Ca met en opposition musulman et francais. Comme si les deux etaient mutuellement exclusifs.
C'est totalement con a plusieurs niveaux.
Si les musulmans ne sont pas francais, ils ne peuvent pas diriger a moins d'une revolution.
Si les musulmans sont francais et prennent le pouvoir, ils sont donc en majorite.
Je me demande qui sont donc ces francais qui vont raser les murs, si les francais musulmans sont en ecrasante majorite.
Et pour finir, ca implique que les musulmans (comprendre par la les basanes) veulent necessairement en decoudre avec les francais. Ce qui est pour le moins incongru.
C'est vrai ou c'est faux ?
Si j'en crois la decision de justice, c'est faux.
u déformes mes propos. Je n'ai jamais écrit ça - Le Pen non plus - et je ne l'écrierai jamais parce que c'est un propos ignoble !
Ben faut savoir.
Si les chambres sont un point de detail, les millions de gazes sont donc un detail aussi.
[^] # Re: Il ne faut pas tout mélanger
Posté par thedude . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 2.
Ah ben, ouais, si tu remontes a l'epoque de nos ancetres les gaulois, on se debrouillais sans les etrangers, c'est sur.
L'Occupation pas particulièrement inhumaine ? Ce n'est pas invraisemblable. Il y a eu des crimes, des persécutions, mais y en a-t'il eu plus que lors des autres occupations ? J'ai tendance à penser que oui, mais je n'en suis pas tout à fait sûr.
???
Tu te rends compte de l'ineptie que tu ecris? Ou tu t'es trop fait laver le cerveau?
L'idée de la France d'après 1945 reconstruite par les travailleurs étrangers est une contre-vérité historique grotesque. Tous les historiens sont d'accord là-dessus.
Source?
Ca devrait etre simple si "tous" sont d'accord dessus.
Nan parce que s'ils etaient inutiles, on les aurait pas fait venir avec famille et tout le tralala...
Il croit à l'inégalité des races ? Moi pas, mais ça ne me gêne pas tant que ça n'a aucune importance ni répercussion dans le programme du FN.
LOL
le leader du FN pendant 30 ans croit a l'inegalite des races, et t'ose esperer que ca n'a pas de repercussion sur le programme du fn...
Pas mal!!!
Tu fais partie des gens qui pretendent que le FN n'est pas xenophobe?
Moi j'espere que l'orientation a droite du president de l'ump n'a pas d'importance sur le programme du parti.
L'équivalent d'un lépreux ? la comparaison me paraît juste compte tenu des connaissances sur le SIDA de l'époque.
Mensonge!!!
En 87 on savait que le sida n'est pas transmissible par le contact, comme la lepre.
La démocratie étant la loi du nombre, ce n'est pas une réflexion totalement incohérente ni stupide a priori.
Ca met en opposition musulman et francais. Comme si les deux etaient mutuellement exclusifs.
C'est totalement con a plusieurs niveaux.
Si les musulmans ne sont pas francais, ils ne peuvent pas diriger a moins d'une revolution.
Si les musulmans sont francais et prennent le pouvoir, ils sont donc en majorite.
Je me demande qui sont donc ces francais qui vont raser les murs, si les francais musulmans sont en ecrasante majorite.
Et pour finir, ca implique que les musulmans (comprendre par la les basanes) veulent necessairement en decoudre avec les francais. Ce qui est pour le moins incongru.
C'est vrai ou c'est faux ?
Si j'en crois la decision de justice, c'est faux.
u déformes mes propos. Je n'ai jamais écrit ça - Le Pen non plus - et je ne l'écrierai jamais parce que c'est un propos ignoble !
Ben faut savoir.
Si les chambres sont un point de detail, les millions de gazes sont donc un detail aussi.