h trois fois rien, lors du référendum sur la constitution européenne, six mois avant le vote la France était majoritairement pour. 80% des médias étaient pour (et encore je suis gentil), 80% des leader politiques était pour, et malgré tout la France vote non. Faut bien trouver un coupable : Internet et son coté subversif. Le coupable trouvé, faut le museler
Remarque en passant,
Ah je ne sais plus quelle université d'été du P.S. il y avait eu un débat concernant internet, et l'intervenant invité, un politologue chercheur au CEVIPOF (Bref pas un incompétent et pas devant n'importe quel public) avait montré chiffre à l'appui que contrairement à la croyance populaire les internautes ont voté massivement oui lors du référendum sur la constituion Européenne.
Si les responsable du P.S. sont au courant de cette étude je ne vois pas pourquoi les responsable de l'UMP dont sarko l'ignorerait.
Bref l'argument attention il faut muserler internet car c'est un refuge d'opposant ne tiens pas la route.
Maintenant je partage ton analyse sur le risque d'une censure massive, a partir du moment ou on a des technologie pour filtré on ne se contentera pas des pirates et des pédoNazi tiens d'ailleurs puisqu'on censure les Nazi pourquoi ne pas censuré les gauchiste, si on censure les gauchistes pourquoi ne pas censuré l'Humanité.fr et ainsi de suite...
[^] # Re: Le plus terrible...
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse au journal Et si c'était vrai ?. Évalué à 4.
h trois fois rien, lors du référendum sur la constitution européenne, six mois avant le vote la France était majoritairement pour. 80% des médias étaient pour (et encore je suis gentil), 80% des leader politiques était pour, et malgré tout la France vote non. Faut bien trouver un coupable : Internet et son coté subversif. Le coupable trouvé, faut le museler
Remarque en passant,
Ah je ne sais plus quelle université d'été du P.S. il y avait eu un débat concernant internet, et l'intervenant invité, un politologue chercheur au CEVIPOF (Bref pas un incompétent et pas devant n'importe quel public) avait montré chiffre à l'appui que contrairement à la croyance populaire les internautes ont voté massivement oui lors du référendum sur la constituion Européenne.
Si les responsable du P.S. sont au courant de cette étude je ne vois pas pourquoi les responsable de l'UMP dont sarko l'ignorerait.
Bref l'argument attention il faut muserler internet car c'est un refuge d'opposant ne tiens pas la route.
Maintenant je partage ton analyse sur le risque d'une censure massive, a partir du moment ou on a des technologie pour filtré on ne se contentera pas des pirates et des pédoNazi tiens d'ailleurs puisqu'on censure les Nazi pourquoi ne pas censuré les gauchiste, si on censure les gauchistes pourquoi ne pas censuré l'Humanité.fr et ainsi de suite...