Ensuite, ce coté bloc de 512, quand je disais que c'était inhérant au système de bloc, ce n'est pas que ça, c'est aussi inhérant à la norme ATA ! (et donc SATA) Bref, ce n'est pas qu'un problème de soft, c'est aussi un problème de hard (enfin, moitié/moitié puisque la stack ATA c'est un bout de driver et un bout de hard). Donc ce n'est pas près, selon moi, de changer.
Et bah ... justement si. D'une part la transition vers des secteurs de 4K est en cours.
D'autre part, des commandes ATA spécifiques aux SSD apparaissent (voir TRIM/Discard)
Toutes ces infos, on les trouve sur lwn.net, ou dans le blog de Ted T'so cité précédemment.
[^] # Re: Je ris, mais c'est sûrement pas drôle.
Posté par Corentin Chary . En réponse au journal Unified Flash File System. Évalué à 2.
Ensuite, ce coté bloc de 512, quand je disais que c'était inhérant au système de bloc, ce n'est pas que ça, c'est aussi inhérant à la norme ATA ! (et donc SATA) Bref, ce n'est pas qu'un problème de soft, c'est aussi un problème de hard (enfin, moitié/moitié puisque la stack ATA c'est un bout de driver et un bout de hard). Donc ce n'est pas près, selon moi, de changer.
Et bah ... justement si. D'une part la transition vers des secteurs de 4K est en cours.
D'autre part, des commandes ATA spécifiques aux SSD apparaissent (voir TRIM/Discard)
Toutes ces infos, on les trouve sur lwn.net, ou dans le blog de Ted T'so cité précédemment.