• # Pourquoi vouloir se justifier ?

    Posté par . En réponse au journal De l'utilitée de la créative Commons ND & NC. Évalué à 5.

    Je n'ai pas tout lu jusqu'au bout -- c'est long.

    Personnellement, j'ai toujours navigué d'une licence à l'autre selon la nature de mes travaux, et ça ne m'a jamais posé aucun problème de conscience.

    La logique et le droit des logiciels ne sont pas transposables au droit des oeuvres d'art et réciproquement, alors...

    La documentation que j'ai produite, vous en faites ce que vous voulez, sauf m'attribuer ce que vous y rajoutez. Idem les brûlots politiques. Tout cela par nature relève du domaine public.

    Mes dessins, mes poèmes, mes nouvelles, mes pamphlets... Ça, vous n'y touchez pas, même si c'est gratuit puisque sur internet. C'est mon imagination, ma vie, mon expérience. Elles valent ce qu'elle valent mais interdiction d'y toucher.

    J'ai tout balancé sur internet et c'est gratuit. Mais c'est également déposé, et je me réserve le droit d'attaquer en justice quiconque voudrait récupérer sans citer l'auteur, plagier, modifier ou exploiter commercialement -- sauf la documentation et la politique.

    Ça ne me pose aucun problème de conscience. Comme disait Ferré : ce qu'il y a d'encombrant dans la morale, c'est que c'est toujours la morale des autres.

    Je revendique le droit de faire ce que j'ai envie des oeuvres de mon esprit.
    Et pour en faire ce que j'en ai envie, j'utilise des logiciels libres.

    Faut pas tout mélanger.