lancer une procédure n'a pas du tout le même impact que d'aller jusqu'au bout et d'avoir le juge qui tranche en ta faveur.
Mais si je te comprend bien, il faut donc que la fsf lance une procédure (qui coute du temps et de l'argent à tout le monde) pour pouvoir faire des accord à l'amiable, plutot que d'aller au bout d'une seule procédure pour que les autres comprennent qu'ils ont intérêt à trouver un accord à l'amiable AVANT que la fsf ait à lancer une procédure.
C'est une façon de voir, d'un coté on dépense du temps, de l'argent, des ressources parce que vous comprenez "il faut pas s'acharner sur les pauvres petites entreprises", d'un autre coté , on fait juste valloir son droit, sans aucun acharnement, et on établit une jurisprudence qui permettra de résoudre BEAUCOUP PLUS FACILEMENT les autres cas.
[^] # Re: C'est tout ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Accord amiable entre la FSF et Cisco. Évalué à 3.
Mais si je te comprend bien, il faut donc que la fsf lance une procédure (qui coute du temps et de l'argent à tout le monde) pour pouvoir faire des accord à l'amiable, plutot que d'aller au bout d'une seule procédure pour que les autres comprennent qu'ils ont intérêt à trouver un accord à l'amiable AVANT que la fsf ait à lancer une procédure.
C'est une façon de voir, d'un coté on dépense du temps, de l'argent, des ressources parce que vous comprenez "il faut pas s'acharner sur les pauvres petites entreprises", d'un autre coté , on fait juste valloir son droit, sans aucun acharnement, et on établit une jurisprudence qui permettra de résoudre BEAUCOUP PLUS FACILEMENT les autres cas.