L'énorme problème c'est que la définition précise de "circuit commercial" n'existe pas. Et ce qu'on considère généralement en tant que "circuit commercial" a le malheur d'inclure les distributions payantes ou assimilées (CD de magasine par exemple, ou support comportant aussi de la pub) dans lesquels l'œuvre aurait par exemple pu être agrégée au côté de centaines voir de milliers d'autres si elle n'avait pas été sous régime NC (et dans ce cas l'autorisation au cas par cas n'est pas une solution vu le coût démentiel qu'elle engendrerait). Ce n'est souvent pas ce genre de choses que souhaite interdire l'auteur qui choisit une clause NC -- son raisonnement a plutôt tendance à être typiquement "Oh mon Dieu une multinationale risque de gagner 42 M$ grâce à mon œuvre -- ça serait le maaaaal". (Désolé de faire de telles généralités, je suis conscient qu'il existe peut-être une proportion non négligeable d'auteurs -- comme toi d'ailleurs semble-t-il -- pour lesquels ça n'est pas le cas, mais je rapporte simplement ce que je lis à droite à gauche ou entend autour de moi.) Du coup par effet de bord la NC entraînera par la suite tous les inconvénients concrets précités -- alors que ce qu'elle est censée empêcher peu avoir une probabilité extrêmement faible.
En ce qui concerne ton inquiétude précise, elle me pousse à m'interroger et à faire le parallèle avec le logiciel libre ; il y a des jours (genre à peu près tous) ou je lis du code source sous licence libre et ou je me dis que son auteur ferait mieux d'aller élever des chèvres que de continuer à programmer (sans impliquer aucun manque de respect pour l'élevage de chèvre, hein ! -- et rassurez vous il m'arrive aussi de lire du code source libre et de le trouver beau.) Certes les programmes de piètre qualité existent aussi dans le monde propriétaire, mais c'est dans ce dernier que sont quasiment tous les programmes de la meilleure qualité possible -- pour autant cela ne doit pas impliquer que l'on devrait arrêter le LL par espoir de voir émerger plus de programmes de meilleure qualité dans le monde propriétaire, écrit par des gens compétents qui peuvent en vivre. J'ai beau essayer de creuser, je ne vois pas la différence fondamentale. Le fait que les structures des marchés soient différents ne change rien philosophiquement.
Mon usage de la clause NC serait limité à l'utilisation à des œuvres ayant une probabilité (de préférence évaluée par d'autres personnes...) non négligeable de générer des royalties importantes _et_ si je suis prêt par avance à gérer tout ce que ça implique _et_ si j'ai pesé le pour et le contre au cas par cas vu tous les inconvénients pratiques que pose NC pour la diffusion.
[^] # Re: NC en photo
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 2.
En ce qui concerne ton inquiétude précise, elle me pousse à m'interroger et à faire le parallèle avec le logiciel libre ; il y a des jours (genre à peu près tous) ou je lis du code source sous licence libre et ou je me dis que son auteur ferait mieux d'aller élever des chèvres que de continuer à programmer (sans impliquer aucun manque de respect pour l'élevage de chèvre, hein ! -- et rassurez vous il m'arrive aussi de lire du code source libre et de le trouver beau.) Certes les programmes de piètre qualité existent aussi dans le monde propriétaire, mais c'est dans ce dernier que sont quasiment tous les programmes de la meilleure qualité possible -- pour autant cela ne doit pas impliquer que l'on devrait arrêter le LL par espoir de voir émerger plus de programmes de meilleure qualité dans le monde propriétaire, écrit par des gens compétents qui peuvent en vivre. J'ai beau essayer de creuser, je ne vois pas la différence fondamentale. Le fait que les structures des marchés soient différents ne change rien philosophiquement.
Mon usage de la clause NC serait limité à l'utilisation à des œuvres ayant une probabilité (de préférence évaluée par d'autres personnes...) non négligeable de générer des royalties importantes _et_ si je suis prêt par avance à gérer tout ce que ça implique _et_ si j'ai pesé le pour et le contre au cas par cas vu tous les inconvénients pratiques que pose NC pour la diffusion.