Je reponds que cela est faux et que la maintenance est en general minime. En quoi est-ce hors de propos ?
C'est pas hors de propos, c'est qu'on n'a pas la meme definition de minime.
Et tu oublis au passage tous les problemes engendres par ce manque de gestion des paquets.
Des problemes de securite, d'information et tutti quanti.
Quel manque de gestion des paquets ? Le fait que tu n'aies pas besoin de changer ton packaging tous les 6 mois ne signifie pas que tu ne peux pas le faire.
Comment font-elles alors pour se coordoner ?
Admettons qu'une bibliotheque soit partagee sur le systeme. Sans coordination, comment gerer les conflits (le programme A ne fonctionne qu'avec la version x et le programme B ne fonctionne qu'avec la version y, et les deux dll portent le meme nom)?
Si tu jettes un oeil a Windows, tu verras qu'il a un concept de manifeste permettant a un soft de demander une version specifique d'une librairie.
Si desinstalle proprement, comment le "desinstaller" saura qu'il ne faut pas desinstaller la bibliotheque partagee 1 car elle est utilisee par un autre programme, mais pas la bilbiotheque partagee 2 car personne d'autre ne l'utilise ?
Parce que MSI (l'equivalent de RPM sous Windows) a un systeme de dependances, il sait que tel package a besoin de la dll X, etc...
[^] # Re: Pfff, c'est pas du troll de compet !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal pourquoi Linux n'est pas (encore) prêt pour le bureau. Évalué à 2.
C'est pas hors de propos, c'est qu'on n'a pas la meme definition de minime.
Et tu oublis au passage tous les problemes engendres par ce manque de gestion des paquets.
Des problemes de securite, d'information et tutti quanti.
Quel manque de gestion des paquets ? Le fait que tu n'aies pas besoin de changer ton packaging tous les 6 mois ne signifie pas que tu ne peux pas le faire.
Comment font-elles alors pour se coordoner ?
Admettons qu'une bibliotheque soit partagee sur le systeme. Sans coordination, comment gerer les conflits (le programme A ne fonctionne qu'avec la version x et le programme B ne fonctionne qu'avec la version y, et les deux dll portent le meme nom)?
Si tu jettes un oeil a Windows, tu verras qu'il a un concept de manifeste permettant a un soft de demander une version specifique d'une librairie.
Si desinstalle proprement, comment le "desinstaller" saura qu'il ne faut pas desinstaller la bibliotheque partagee 1 car elle est utilisee par un autre programme, mais pas la bilbiotheque partagee 2 car personne d'autre ne l'utilise ?
Parce que MSI (l'equivalent de RPM sous Windows) a un systeme de dependances, il sait que tel package a besoin de la dll X, etc...