Je me demande toujours pourquoi la redevance audiovisuelle n'est pas révisée de fond en comble.
Exemple : pourquoi faut-il avoir un poste de télévision pour payer la redevance audiovisuelle dont une partie va à la radio ?
Si, au lieu de sortir du chapeau des lois à la noix, il était pris un peu de temps pour revoir des mécanismes et les étendre à d'autres vecteurs media ?
Si tu as un poste radio, tu payes pour la radio.
Si tu as un accès internet, tu payes pour les journaux en ligne.
Si tu as un accès tv numérique, tu payes pour la TNT.
Si tu as une télévision hertzienne, tu payes pour la télévision hertzienne.
Evidemment, c'est une piste et elle reste à développer, consolider.
# Révision de la redevance audiovisuelle
Posté par franck villaume . En réponse au journal [ après-HADOPI] : Le pire est à venir.. Évalué à 8.
Exemple : pourquoi faut-il avoir un poste de télévision pour payer la redevance audiovisuelle dont une partie va à la radio ?
Si, au lieu de sortir du chapeau des lois à la noix, il était pris un peu de temps pour revoir des mécanismes et les étendre à d'autres vecteurs media ?
mv "redevance audiovisuelle" "redevance culturelle personnelle"
Si tu as un poste radio, tu payes pour la radio.
Si tu as un accès internet, tu payes pour les journaux en ligne.
Si tu as un accès tv numérique, tu payes pour la TNT.
Si tu as une télévision hertzienne, tu payes pour la télévision hertzienne.
Evidemment, c'est une piste et elle reste à développer, consolider.