Oui, enfin en même temps, quand les erreurs concernent des majuscules ou autres, ça veut dire que les tags idoines sont bien présents et à la bonne place. Le webmestre a réellement fait un effort vers la validation.
Je suis presque sûr qu'il utilise un validateur local à sa machine, plus permissif que celui du W3C. Et puis, si ce n'est pas le cas, il suffit de regarder les entêtes de la page d'accueil :
<meta name="generator" content="Joomla! 1.5 - Open Source Content Management" />
[^] # Re: joli mais : 110 Errors, 8 warning(s)
Posté par Obsidian . En réponse au journal Ouverture du nouveau linux.com. Évalué à 5.
Je suis presque sûr qu'il utilise un validateur local à sa machine, plus permissif que celui du W3C. Et puis, si ce n'est pas le cas, il suffit de regarder les entêtes de la page d'accueil :
<meta name="generator" content="Joomla! 1.5 - Open Source Content Management" />Dans ce cas, c'est à Joomla! qu'il faut envoyer ces remarques.
http://www.joomla.org/