• # De la mauvaise volonté ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 8.

    Les fanboys MS donnent des leçons d'interopérabilité alors que MS a un passif de ~15 ans de format binaire sans doc (1), faut vraiment pas avoir froid aux yeux !

    En tant que développeur tout seul dans mon coin, si j'avais un doute sur comment implémenter certaines parties d'un format comme ODF, j'aurai :
    - demandé qu'elle est la meilleure facon de faire (mailing-list, telephone, salon...)
    - regardé comment c'est implémenté chez les autres
    Apparemment (si j'ai bien suivi) personne de chez MS n'a posé la question "quel est la meilleure façon de faire ?". Qu'on me dise pas qu'une boite comme MS ne peut pas contacter les devs de OOo, KOffice ou les membres de Oasis.

    A mon avis le problème est tres simple. Pour ne pas perdre certains marchés publiques (ou d'autres clients) et éviter quelques emmerdes, MS doit gérer ODF. Ca les fait royalement chier et je les comprends : 90% de pdm et un format binaire sans doc c'est quand même plus adapté pour avoir une position de rentier et s'en foutre plein les fouilles (il est de notoriété publique que Office est la vache à lait de Microsoft)

    Et quand on force quelqu'un à faire quelque chose a contre coeur, il y met souvent de la mauvaise volonté et de la mauvaise foie. Dans le cas présenté ici, le résultat est une implémentation du format ODF incompatible avec toutes les autres implémentations.

    (1) anticipation : mais si en fait y'a de la doc, et puis Office gère le format ouvert RTF blabla