Si un diffuseur veut contrôler 100% de la diffusion, il doit contenter 100% des 'consommateurs' potentiels.
Le contrôle s'effectuant aussi dans le temps et l'espace, je ne pense pas que le diffuseur serait réjouit de savoir que son oeuvre est disponible sur un serveur qu'il ne maîtrise pas.
Contrôler 100% de la diffusion ne veut pas dire contenter 100% des consommateurs potentiels. Si le diffuseur ne veut pas de ces formats de diffusion alors c'est son choix quand même. Après, ceux qui ne sont pas d'accord peuvent toujours se plaindre au près de la chaine.
Je ne considère pas cela comme une oeuvre avec droits d'auteur(s)...
Vivre dans un pays de liberté ne veut pas dire que tu peux faire ce que tu veux non plus. Libre à toi de considérer ce que tu veux. En revanche agir à sa guise est une toute autre histoire.
La liberté est un droit dont le prix à payer est le devoir qu'on a vis-à-vis d'elle.
[^] # Re: Licence ?
Posté par s[e]th & h[o]lth (site web personnel) . En réponse au journal Émission "Ce soir ou jamais" du 5 mai en OGV. Évalué à 6.
Le contrôle s'effectuant aussi dans le temps et l'espace, je ne pense pas que le diffuseur serait réjouit de savoir que son oeuvre est disponible sur un serveur qu'il ne maîtrise pas.
Contrôler 100% de la diffusion ne veut pas dire contenter 100% des consommateurs potentiels. Si le diffuseur ne veut pas de ces formats de diffusion alors c'est son choix quand même. Après, ceux qui ne sont pas d'accord peuvent toujours se plaindre au près de la chaine.
Je ne considère pas cela comme une oeuvre avec droits d'auteur(s)...
Vivre dans un pays de liberté ne veut pas dire que tu peux faire ce que tu veux non plus. Libre à toi de considérer ce que tu veux. En revanche agir à sa guise est une toute autre histoire.
La liberté est un droit dont le prix à payer est le devoir qu'on a vis-à-vis d'elle.