confusion habituelle volontaire ou non?

En plus de tout ce qui a déjà été dit, je me pose des questions sur le pourquoi de ce sujet (qu'il me semble d'ailleurs avoir déjà vu pour une partie...). En particulier sur l'utilisation systématique par le commentateur (pas par la police qui connait son code) du mot criminel alors que ce qui nous est montré n'est qu'un ensemble de délits; on ne voit pas de meurtre ou de viol ou autre séquestration, etc assistée par ordinateur! Cela existe peut être, plus que probablement,mais rien ne nous est montré. Pourquoi donc criminaliser ce qui est de la délinquance ou de l'escroquerie? Pour faire trembler le populo et justifier HADOPI ? Je serais curieux de connaitre la genèse de cette émission!