Moi j'ai quelques milliers de photo.
Pour garder des répertoires de taille raisonnable, l'arborescence est ainsi constituée :
- un rep par an
- un rep par mois
- un rep par qui contient toutes les photos du jour.
Le nom d'un fichier photo est AAMMJJ-HHMMSS-NuméroImage.ext
Le numéro image est fourni par l'appareil et la date de prise de vue est dans les métadonnées de la photo enregistrée par l'appareil.
comme ça les noms de fichiers restent de taille raisonnable.
Toutes les infos complémentaires sont enregistrée en mata donnée IPTC dans les photos (tag, commentaire...)
J'ai une base de donnée qui contient les infos complémentaires et qui me permet les recherches. (en fait je réutilise et j'enrichis celle de F-Spot)
Le défaut c'est la non intégration à l'explorateur de fichier pour les recherches !
[^] # Re: Pour un vrai systeme de classement
Posté par bertrand . En réponse au journal personne n'aura besoin de plus de 640ko de RAM. Évalué à 1.
Pour garder des répertoires de taille raisonnable, l'arborescence est ainsi constituée :
- un rep par an
- un rep par mois
- un rep par qui contient toutes les photos du jour.
Le nom d'un fichier photo est AAMMJJ-HHMMSS-NuméroImage.ext
Le numéro image est fourni par l'appareil et la date de prise de vue est dans les métadonnées de la photo enregistrée par l'appareil.
comme ça les noms de fichiers restent de taille raisonnable.
Toutes les infos complémentaires sont enregistrée en mata donnée IPTC dans les photos (tag, commentaire...)
J'ai une base de donnée qui contient les infos complémentaires et qui me permet les recherches. (en fait je réutilise et j'enrichis celle de F-Spot)
Le défaut c'est la non intégration à l'explorateur de fichier pour les recherches !