http://www.wikiberal.org/wiki/Faux_droits
Et ? Où est le problème ? Wikiberal est ouvertement jusnaturaliste, qu'y a t'il de choquant donc à ce qu'ils attaquent le positivisme caché dans la DUDH ? Dire que les "droit à" sont des faux droits est un fait, dès lors que tu comprends les conditions jusnaturalistes pour qu'un droit en soit un.
En particulier, je cite
A l'opposé des droits naturels, qui sont universels, les faux droits sont impossibles à réaliser sans prendre aux uns pour donner aux autres, ce qui leur ôte tout caractère universel. Les "vrais" droits des uns ne peuvent s'exercer aux dépens des "vrais" droits des autres, plus précisément un droit ne peut s'exercer aux dépens d'une personne non consentante, car le droit délimite le domaine d’action d’une personne où nul ne peut s'immiscer.
Alors comme ça le droit n'est "vrai" que quand il ne s'immisce que dans la vie d'un individu ?
Désolé, mais on vie en société, et le droit ça sert à réguler les relations entre individus. La société existe, l'homme est un animal grégaire, et le droit doit donc servir à réguler ce vivre-ensemble qui est constitutif de nos structures mentales.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: «Néo» libéralisme?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal La prise de conscience. Évalué à 3.
Et ? Où est le problème ? Wikiberal est ouvertement jusnaturaliste, qu'y a t'il de choquant donc à ce qu'ils attaquent le positivisme caché dans la DUDH ? Dire que les "droit à" sont des faux droits est un fait, dès lors que tu comprends les conditions jusnaturalistes pour qu'un droit en soit un.
En particulier, je cite
A l'opposé des droits naturels, qui sont universels, les faux droits sont impossibles à réaliser sans prendre aux uns pour donner aux autres, ce qui leur ôte tout caractère universel. Les "vrais" droits des uns ne peuvent s'exercer aux dépens des "vrais" droits des autres, plus précisément un droit ne peut s'exercer aux dépens d'une personne non consentante, car le droit délimite le domaine d’action d’une personne où nul ne peut s'immiscer.
Alors comme ça le droit n'est "vrai" que quand il ne s'immisce que dans la vie d'un individu ?
Désolé, mais on vie en société, et le droit ça sert à réguler les relations entre individus. La société existe, l'homme est un animal grégaire, et le droit doit donc servir à réguler ce vivre-ensemble qui est constitutif de nos structures mentales.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker