Que veux tu qu'il t'arrive ? Ta connexion est secure, non ?
1/ Même si c'est le cas aujourd'hui je ne suis pas à l'abri d'une faille dans les softs que j'utilise.
2/ Il a été démontré que l'on peut facilement générer de fausses IP (je ne reviendrai pas dessus, ça a déjà été débattu maintes fois).
Et puis il y a un recours possible, c'est juste qu'il va prendre du temps.
Et en attendant je fais quoi ? J'ai besoin de ma connection internet pour bosser. Et de plus il est hors de question d'autoriser la surveillance de la correspondance privée, ce que vous tentez de mettre en place. Ce n'est pas à moi de prover que je suis innocent, mais aux plaignants de prouver que je suis coupable. Quel sera le dédomagement pour procédure abusive ? Combien ça va me couter pour moi prouver que je suis innocent ? Le problème c'est que pour beaucoup ça leur coutera trop cher et ils laisseront passer.
Je crois qu'il ne faut tout de même pas exagérer.
Il n'y a aucune exagération. Evidement, les erreurs judiciaire arrivent. Mais enfin, ce n'est pas par millions, hein ! Et ces le risque de vivre en société, que chaques citoyens doit assumer. On risque plus de finir broyer par un camion ou trucidé violé autant qu'on peut l'être dans un parking, franchement.
Va dire ça aux personnes victimes d'erreurs judiciaires (outreau, tout ça ...). C'est vrai qu'il ne faut pas exagérer .....
Personnellement sans internet je peux pas bosser, point barre. Et je ne suis pas le seul .... Maintenant si tu n'es pas capable de comprendre qu'internet c'est pas seulement Internet Explorer et emule/bittorrent, je ne peux plus rien pour toi. Et si tu n'es pas capable de comprendre qu'une IP c'est pas une preuve infaillible je n'y peux rien non plus ...
Puis au final, vu le peu de moyens accordés à la justice, je suis convaincu qu'il y a beaucoup plus d'erreurs jduiciaires que ce que tu crois.
e pense très sérieusement que ceux qui sont contre l'hadopi sont tous des putains de pirates qui se foute de ma gueule avec des argument purement logique, donc sans valeur.
Mais c'est là ou tu te trompes ... Sur ce site je pense que tu as affaire à de nombreuses personnes qui sont atttachées aux droits d'auteurs. Pour ma part, je suis totalement favorable à une répression vis à vis des horsè-la loi. Seulement ce que veut faire passer le gouvernement est inacceptable quand on consdère les conséquences d'une telle loi. Il aurait suffit d'écouter et d'accepter certains amendements proposés et soutenus tant par les députés UMP que par l'opposition pour que cette loi soit certes imparfaite, mais moins tragique que ce qu'elle est actuellement.
Du reste, je l'ai déja dit, au début, j'était plutôt contre hadopi, mais suite aux "arguments" de ceux qui était comme moi contre, je me suis dit que, vraiment, c'était pas possible de suivre ces rigolos, et maintenant je suis plutôt pour l'hadopi.
Tiens je me suis dit la même chose mais dans l'autre sens ... L'absence d'arguments crédibles de la part des pro-HADOPI, l'utilisation de faux documents (soit-disant pétition des artistes), ainsi que la façon de botter en touche tut ce qui ne colle pas avec le dogme m'ont bien fait rire (jaune). Et pourtant comme dit plus haut je n'ai pas d'a priori droite/gauche (enfin au début).
[^] # Re: Hadopi n'est ni de droite ni de gauche...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 2.
1/ Même si c'est le cas aujourd'hui je ne suis pas à l'abri d'une faille dans les softs que j'utilise.
2/ Il a été démontré que l'on peut facilement générer de fausses IP (je ne reviendrai pas dessus, ça a déjà été débattu maintes fois).
Et puis il y a un recours possible, c'est juste qu'il va prendre du temps.
Et en attendant je fais quoi ? J'ai besoin de ma connection internet pour bosser. Et de plus il est hors de question d'autoriser la surveillance de la correspondance privée, ce que vous tentez de mettre en place. Ce n'est pas à moi de prover que je suis innocent, mais aux plaignants de prouver que je suis coupable. Quel sera le dédomagement pour procédure abusive ? Combien ça va me couter pour moi prouver que je suis innocent ? Le problème c'est que pour beaucoup ça leur coutera trop cher et ils laisseront passer.
Je crois qu'il ne faut tout de même pas exagérer.
Il n'y a aucune exagération.
Evidement, les erreurs judiciaire arrivent. Mais enfin, ce n'est pas par millions, hein ! Et ces le risque de vivre en société, que chaques citoyens doit assumer. On risque plus de finir broyer par un camion ou trucidé violé autant qu'on peut l'être dans un parking, franchement.
Va dire ça aux personnes victimes d'erreurs judiciaires (outreau, tout ça ...). C'est vrai qu'il ne faut pas exagérer .....
Personnellement sans internet je peux pas bosser, point barre. Et je ne suis pas le seul .... Maintenant si tu n'es pas capable de comprendre qu'internet c'est pas seulement Internet Explorer et emule/bittorrent, je ne peux plus rien pour toi. Et si tu n'es pas capable de comprendre qu'une IP c'est pas une preuve infaillible je n'y peux rien non plus ...
Puis au final, vu le peu de moyens accordés à la justice, je suis convaincu qu'il y a beaucoup plus d'erreurs jduiciaires que ce que tu crois.
e pense très sérieusement que ceux qui sont contre l'hadopi sont tous des putains de pirates qui se foute de ma gueule avec des argument purement logique, donc sans valeur.
Mais c'est là ou tu te trompes ... Sur ce site je pense que tu as affaire à de nombreuses personnes qui sont atttachées aux droits d'auteurs. Pour ma part, je suis totalement favorable à une répression vis à vis des horsè-la loi. Seulement ce que veut faire passer le gouvernement est inacceptable quand on consdère les conséquences d'une telle loi. Il aurait suffit d'écouter et d'accepter certains amendements proposés et soutenus tant par les députés UMP que par l'opposition pour que cette loi soit certes imparfaite, mais moins tragique que ce qu'elle est actuellement.
Du reste, je l'ai déja dit, au début, j'était plutôt contre hadopi, mais suite aux "arguments" de ceux qui était comme moi contre, je me suis dit que, vraiment, c'était pas possible de suivre ces rigolos, et maintenant je suis plutôt pour l'hadopi.
Tiens je me suis dit la même chose mais dans l'autre sens ... L'absence d'arguments crédibles de la part des pro-HADOPI, l'utilisation de faux documents (soit-disant pétition des artistes), ainsi que la façon de botter en touche tut ce qui ne colle pas avec le dogme m'ont bien fait rire (jaune). Et pourtant comme dit plus haut je n'ai pas d'a priori droite/gauche (enfin au début).