Je trouve merveilleux et un peu étonnant que NetBSD fasse un tel bond d'un seul coup.
FreeBSD a galéré des années pour décomposer son Big Kernel Lock et verrous plus fins. Il a fallu toutes les versions 5.x et toutes les versions 6.x pour commencer à percevoir les dividendes à partir des versions 7.x.
Linux a aussi mis des années et pourtant son team de dev est incomparablement plus grand que celui de NetBSD.
Là il semble que NetBSD, par l'intermédiaire d'un seul développeur payé et en seulement deux ans, a dépassé FreeBSD et presque rejoint Linux sur les benchmarks proposés.
Il faut aussi se dire que s'il n'y a qu'une personne, alors il y a aussi moins de temps perdu à organiser les gens, surtout quand ils travaillent sur le même problème.
Il est possible que les deux précédentes expériences que tu cites lui ai servi de guide ou apparenté !
[^] # Re: Bench
Posté par Victor . En réponse au journal Benchmark NetBSD5, NetBSD4, Fedora et FreeBSD. Évalué à 6.
FreeBSD a galéré des années pour décomposer son Big Kernel Lock et verrous plus fins. Il a fallu toutes les versions 5.x et toutes les versions 6.x pour commencer à percevoir les dividendes à partir des versions 7.x.
Linux a aussi mis des années et pourtant son team de dev est incomparablement plus grand que celui de NetBSD.
Là il semble que NetBSD, par l'intermédiaire d'un seul développeur payé et en seulement deux ans, a dépassé FreeBSD et presque rejoint Linux sur les benchmarks proposés.
Il faut aussi se dire que s'il n'y a qu'une personne, alors il y a aussi moins de temps perdu à organiser les gens, surtout quand ils travaillent sur le même problème.
Il est possible que les deux précédentes expériences que tu cites lui ai servi de guide ou apparenté !