La question se pose pour les applis grand public en general.
Comprendre par la 100% grand public (ie exit les suites offices qui ont un cote pro ou les entreprise peuvent effectivement avoir besoin de support).
Et honnetement, a part vendre une licence, je vois pas.
Ah si, le modele comme Free avec VLC: le soft est fourni 'gratuitement' aux clients dans le cadre d'une autre offre et les devs sont payes par la boite.
Mais le pb, c'est que le soft n'est plus le produit final, mais juste une partie d'un autre produit.
Surement pas pour rien que RH ne s'interesse pas au desktop.
[^] # Re: Encourageant mais...
Posté par thedude . En réponse au journal Le mal qui ronge Microsoft: The Good Enough revolution. Évalué à 2.
Comprendre par la 100% grand public (ie exit les suites offices qui ont un cote pro ou les entreprise peuvent effectivement avoir besoin de support).
Et honnetement, a part vendre une licence, je vois pas.
Ah si, le modele comme Free avec VLC: le soft est fourni 'gratuitement' aux clients dans le cadre d'une autre offre et les devs sont payes par la boite.
Mais le pb, c'est que le soft n'est plus le produit final, mais juste une partie d'un autre produit.
Surement pas pour rien que RH ne s'interesse pas au desktop.