"TOUT le monde à droit à l'école, l'hopital, la sécu... (la retraite, c'est un peu particulier, tu touche que si tu as cotisé). On est tous au même plan. "
Pas avec le reste de la terre, donc, à supprimer. L'égalité, c'est vers le bas.
Par ailleurs, les jeunes n'ont rien fait pour mériter quoique ce soit, donc, ils n'ont droit à rien du tout. Et puis ce "droit", tout le monde sait qu'il est bidon, puisque tu ne touchera jamais ta retraite, quant à ta sécu on n'en parle pas..
Du reste, la sécu il faut y cotiser pour y avoir droit..
"Heritage : il y a rien besoin de faire, mais si tes parents sont riche, tu es riche, sinon, non... y'a rien de choquant ? "
Non. Nous ne sommes qu'un maillon de la chaîne, et devons transmettre ce que nous avons reçu, amélioré si possible. C'est choquant pour les jaloux, rien de plus. Il n'ont qu'à faire ne sorte de léguer à leur enfants, comme doit les y inciter ce droit.
"Il n'y a rien qui différencie à la naissance un fils de riche d'un fils de pauvre..."
Arf ! N'importe quoi..
". inverse les, personne ne s'en rendra compte (Jésus revient, Jééésus revient, jésus revient parmi les tiens, du haut...). "
Pas de bol, ce film prouve le contraire de ta thése (un type intelligent chez des débiles profond reste intelligent. Par contre la fille, hu..)
"Donc pourquoi l'un va devenir riche automatiquement et l'autre devra trimer pour vivre ?"
Oui, mieux vaudrait que le pauvre ne soit jamais né, j'ai bien compris.
Et dans le même genre, certain naisse aveugle, moche, et on un cancer, pourquoi on rendrait pas les gens beau et en pleine santé moche et malade, pour l'égalité, que ca soulage les médiocre ? Ah, mais on me souffle que l'égalité, ce n'est jamais atteins, et qu'il faut toujours aller plus bas vers la crasse et la connerie..
"Tu compares un droit collectif neutre (tout le monde est soigné pareil, à peu de chose près)"
Si c'est neutre, alors, privatisons. A merde, on me soufle que certains siphonent la sécu et d'autre paye pour rien... Donc, c'est pas neutre du tout.
Du reste, pourquoi payer pour "des français" ???? Nous sommes des citoyens du monde !
" et un droit collectif (tout le monde hérite) qui apporte une large différenciation sans autre distinction que la naissance... je voudrai troller je parlerai de noblesse."
Et ?
Du reste, je te signal, que de toute façon, les études ne dépendent pas de la richesse.
"Si on veut que tous les enfants soient sur le même pied d'égalité, il faudrait les enlever à leurs parents tout jeunes et leur donner la même éducation et le même environnement. "
Oui. Et ca ne changera RIEN : les hommes sont inégaux, et on la mauvaise idée de se reproduire.
Comme disait le marquis de Lafferiére, un des gars ayant voté la DDH de 89, "Tous ça c'est bien jolie, mais on n'empêchera jamais quelqu'un d'être le fils de son père."
Enfin bref, nous sommes d'accord, puisque ton utopie est utopique, il n'y a pas d'égalité des hommes, sauf et uniquement juridique entre Citoyens.
Je trouve pitoyable de gaspiller des milliards pour "faire croire" à l'égalité. Evidement, il faut des mythologies pour manipuler le peuple, mais n'est-ce pas un peu dispendieux ?
"Petit exercice de probabilité. Sachant que 22% des emplois en france sont des agents de la fonction publique"
Plutôt 26% en réalité.
Bon, donc interdisons aux fils de fonctionnaire de le devenir eux même.
Ton système est un système à court terme : on né, on claque du fric, tout son fric, sans jamais investir, ni faire d'étude ou d'effort, puisque de toute façon ce qu'on gagne part dans des impôts, et on laisse ses gosses dans la merde, si même on en fait.
Au fond, tu n'es pas un jaloux, tu es un nihiliste..
Mais moi, ce que je vise, c'est l'intérêt collectif, et il est indéniable qu'il vaut mieux des dynasties que ton système pour un pays, sans bien sur repousser ceux qui méritent par leur succé de grimper l'escalier social.
[^] # Re: Inter aussi
Posté par DarkPolo . En réponse au journal [HADOPI] L'Autre Économie ce matin sur Inter. Évalué à -2.
Pas avec le reste de la terre, donc, à supprimer. L'égalité, c'est vers le bas.
Par ailleurs, les jeunes n'ont rien fait pour mériter quoique ce soit, donc, ils n'ont droit à rien du tout. Et puis ce "droit", tout le monde sait qu'il est bidon, puisque tu ne touchera jamais ta retraite, quant à ta sécu on n'en parle pas..
Du reste, la sécu il faut y cotiser pour y avoir droit..
"Heritage : il y a rien besoin de faire, mais si tes parents sont riche, tu es riche, sinon, non... y'a rien de choquant ? "
Non. Nous ne sommes qu'un maillon de la chaîne, et devons transmettre ce que nous avons reçu, amélioré si possible. C'est choquant pour les jaloux, rien de plus. Il n'ont qu'à faire ne sorte de léguer à leur enfants, comme doit les y inciter ce droit.
"Il n'y a rien qui différencie à la naissance un fils de riche d'un fils de pauvre..."
Arf ! N'importe quoi..
". inverse les, personne ne s'en rendra compte (Jésus revient, Jééésus revient, jésus revient parmi les tiens, du haut...). "
Pas de bol, ce film prouve le contraire de ta thése (un type intelligent chez des débiles profond reste intelligent. Par contre la fille, hu..)
"Donc pourquoi l'un va devenir riche automatiquement et l'autre devra trimer pour vivre ?"
Oui, mieux vaudrait que le pauvre ne soit jamais né, j'ai bien compris.
Et dans le même genre, certain naisse aveugle, moche, et on un cancer, pourquoi on rendrait pas les gens beau et en pleine santé moche et malade, pour l'égalité, que ca soulage les médiocre ? Ah, mais on me souffle que l'égalité, ce n'est jamais atteins, et qu'il faut toujours aller plus bas vers la crasse et la connerie..
"Tu compares un droit collectif neutre (tout le monde est soigné pareil, à peu de chose près)"
Si c'est neutre, alors, privatisons. A merde, on me soufle que certains siphonent la sécu et d'autre paye pour rien... Donc, c'est pas neutre du tout.
Du reste, pourquoi payer pour "des français" ???? Nous sommes des citoyens du monde !
" et un droit collectif (tout le monde hérite) qui apporte une large différenciation sans autre distinction que la naissance... je voudrai troller je parlerai de noblesse."
Et ?
Du reste, je te signal, que de toute façon, les études ne dépendent pas de la richesse.
"Si on veut que tous les enfants soient sur le même pied d'égalité, il faudrait les enlever à leurs parents tout jeunes et leur donner la même éducation et le même environnement. "
Oui. Et ca ne changera RIEN : les hommes sont inégaux, et on la mauvaise idée de se reproduire.
Comme disait le marquis de Lafferiére, un des gars ayant voté la DDH de 89, "Tous ça c'est bien jolie, mais on n'empêchera jamais quelqu'un d'être le fils de son père."
Enfin bref, nous sommes d'accord, puisque ton utopie est utopique, il n'y a pas d'égalité des hommes, sauf et uniquement juridique entre Citoyens.
Je trouve pitoyable de gaspiller des milliards pour "faire croire" à l'égalité. Evidement, il faut des mythologies pour manipuler le peuple, mais n'est-ce pas un peu dispendieux ?
"Petit exercice de probabilité. Sachant que 22% des emplois en france sont des agents de la fonction publique"
Plutôt 26% en réalité.
Bon, donc interdisons aux fils de fonctionnaire de le devenir eux même.
Ton système est un système à court terme : on né, on claque du fric, tout son fric, sans jamais investir, ni faire d'étude ou d'effort, puisque de toute façon ce qu'on gagne part dans des impôts, et on laisse ses gosses dans la merde, si même on en fait.
Au fond, tu n'es pas un jaloux, tu es un nihiliste..
Mais moi, ce que je vise, c'est l'intérêt collectif, et il est indéniable qu'il vaut mieux des dynasties que ton système pour un pays, sans bien sur repousser ceux qui méritent par leur succé de grimper l'escalier social.