Dans cette conception, la république est le plus souvent associée à l'affirmation (constitutionnelle ou non) d'un bien commun et d'une chose publique, que son gouvernement tente de préserver.
La musique produite par des gens n'est pas un bien publique !
Ce postulat de départ est important. Des gens ont investit temps et argent dans une musique (ou un film, ou ce que tu veux), sous prétexte qu'ils sont un minorité ne signifie pas qu'il est possible de piller leur travaux.
Pour être cohérent dans une démarche anti-HADOPI, je pense qu'il faut aussi être contre les téléchargements illégaux (c'est mon cas) et bien communiquer sur le fait que même si 95% (chiffre mesuré grâce à mon pifomètre qui à toujours tord) des téléchargements P2P, news ou FTP sont illégaux, il ne faut pas balkaniser le web et le monde numérique pour un résultat dont on sait quasi pertinemment qu'il sera nul ou presque tout en créant un précédent juridique incroyablement anti-démocratique.
Je ne suis pas partisans HADOPI (je hais HADOPI et je pense à elle tout les matins dans mes toilettes), je le précise si le doute persistait.
[^] # Re: Inter aussi
Posté par kowalsky . En réponse au journal [HADOPI] L'Autre Économie ce matin sur Inter. Évalué à 4.
Dans cette conception, la république est le plus souvent associée à l'affirmation (constitutionnelle ou non) d'un bien commun et d'une chose publique, que son gouvernement tente de préserver.La musique produite par des gens n'est pas un bien publique !
Ce postulat de départ est important. Des gens ont investit temps et argent dans une musique (ou un film, ou ce que tu veux), sous prétexte qu'ils sont un minorité ne signifie pas qu'il est possible de piller leur travaux.
Pour être cohérent dans une démarche anti-HADOPI, je pense qu'il faut aussi être contre les téléchargements illégaux (c'est mon cas) et bien communiquer sur le fait que même si 95% (chiffre mesuré grâce à mon pifomètre qui à toujours tord) des téléchargements P2P, news ou FTP sont illégaux, il ne faut pas balkaniser le web et le monde numérique pour un résultat dont on sait quasi pertinemment qu'il sera nul ou presque tout en créant un précédent juridique incroyablement anti-démocratique.
Je ne suis pas partisans HADOPI (je hais HADOPI et je pense à elle tout les matins dans mes toilettes), je le précise si le doute persistait.