>Parce qu'il faut que ce capital soi entre les mains des plus intelligents, évidement. Sinon, quoi ? Il sera dilapidé par des fonctionnaires, gaspillé par des pauvres, bref, un énorme gachi pour la société.
Ça fait du bien de rigoler un bon coup le matin :D
>Je ne vois pas du tout de quoi tu parles. Le délire sur "l'épuisement des ressources", ca fait plus de 200 ans qu'on nous le resser.. Ca date.
T'as raison, l'amazonie ne fait qu'augmenter en surface, et on aura du pétrole pendant 10000000 ans encore, et les océans augmentent en poiscaille, la barrière de corail augmente... ;)
>Oui, il gagne 10 fois plus qu'il y a 100 ans. Pour deux fois moins de travail. Et si on part vers 1840/50, la, il est carrément au niveau de vie d'un millionnaire ! Vivve le capitalisme !
Merde c'est pas toi qui disait que zola c'était pas vrai?
Parce que avec 140€ par mois, j'ai même pas de quoi me loger, sachant que c'est du brut, en net doit être encore plus faible...
>Parce que les pauvres sont une charge pour la société et vont, en gros vont rater leur étude.
C'est ce genre de phrase qui révèle le troll, dommage... C'est pas toi qui disait dix lignes plus haut que des génie pouvait être pauvre et des crétin finis riche?
>Et certains pays d'Asie l'on fort bien compris, ou pour engendrer, il faut être diplômé.
A ma connaissance, le mieux qu'il y ait en contrôle des naissance c'est en Chine, ça ne s'applique qu'aux Han, et c'est une limitation numéraire (1enfant par foyer, 2 si le premier est une fille), et ça n'a strictement rien à voir avec les diplômes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: je suis d'accord, mais
Posté par fearan . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à 2.
Ça fait du bien de rigoler un bon coup le matin :D
>Je ne vois pas du tout de quoi tu parles. Le délire sur "l'épuisement des ressources", ca fait plus de 200 ans qu'on nous le resser.. Ca date.
T'as raison, l'amazonie ne fait qu'augmenter en surface, et on aura du pétrole pendant 10000000 ans encore, et les océans augmentent en poiscaille, la barrière de corail augmente... ;)
>Oui, il gagne 10 fois plus qu'il y a 100 ans. Pour deux fois moins de travail. Et si on part vers 1840/50, la, il est carrément au niveau de vie d'un millionnaire ! Vivve le capitalisme !
Merde c'est pas toi qui disait que zola c'était pas vrai?
Parce que avec 140€ par mois, j'ai même pas de quoi me loger, sachant que c'est du brut, en net doit être encore plus faible...
>Parce que les pauvres sont une charge pour la société et vont, en gros vont rater leur étude.
C'est ce genre de phrase qui révèle le troll, dommage... C'est pas toi qui disait dix lignes plus haut que des génie pouvait être pauvre et des crétin finis riche?
>Et certains pays d'Asie l'on fort bien compris, ou pour engendrer, il faut être diplômé.
A ma connaissance, le mieux qu'il y ait en contrôle des naissance c'est en Chine, ça ne s'applique qu'aux Han, et c'est une limitation numéraire (1enfant par foyer, 2 si le premier est une fille), et ça n'a strictement rien à voir avec les diplômes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent