Quand plus de 50% des électeurs se sentent du mauvais côté de l'inégalité, on repasse à un système de gauche qui va gommer les inégalités (auxquelles s'accrochent les riches évidemment). Cela a pour conséquence de mettre un frein à l'initiative personnelle. Une sorte de nivellement par le bas qui fait que si les gens sont de plus en plus égaux, la moyenne est également de plus en plus basse. À un tel point qu'à un moment, il faut relancer l'initiative.
Tu supposes que l'initiative personnelle serait quelque chose typiquement de droite. Les empêche t-on dans un monde de gauche ? Non. On peut prendre par exemple l'Abbé Pierre, ou les ONG humanitaires plus généralement. Des personnes qui ont des initiatives personnelles, mais désintéressées. C'est purement de gauche selon moi.
Etre de gauche c'est pas vouloir niveller par le bas et que tout le monde soit pauvre pour supprimer les inégalités, au contraire, c'est chercher à supprimer la pauvreté.
[^] # Re: je suis d'accord, mais
Posté par Moogle . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à 2.
Tu supposes que l'initiative personnelle serait quelque chose typiquement de droite. Les empêche t-on dans un monde de gauche ? Non. On peut prendre par exemple l'Abbé Pierre, ou les ONG humanitaires plus généralement. Des personnes qui ont des initiatives personnelles, mais désintéressées. C'est purement de gauche selon moi.
Etre de gauche c'est pas vouloir niveller par le bas et que tout le monde soit pauvre pour supprimer les inégalités, au contraire, c'est chercher à supprimer la pauvreté.