>> Le postula copie illégal implique perte de vente ne peut être remis en cause.
Bon, « implique » pas forcément, mais « corrélé », seul les menteurs le dénigreraient je pense.
Ce qui m'intéresse profondément, c'est de savoir ce qui s'est vendu quand même. Je me demande si la « mauvaise foi » des téléchargeurs n'est pas en fait vérifiable en analysant le type de musique vendue. J'ose croire que des artistes à gros tubes ont vendu moins que leurs prédécesseurs, mais que la proportion du nombre d'« inconnus » ou d'artistes alternatifs, marginaux (mais en vente à la fnac) qui ont vu leur ventes augmenter n'est elle pas négligeable.
Si, en dépit de la baisse visible des ventes de disques, la diversité s'est vu croître, alors je crois bien qu'il y a là un argument valable qui défendrait la musique dans sa diversité, et non plus dans sa sélection médiatiquement imposée.
If faudrait que les artistes libres (jamendo, magnatune) recensent leur téléchargements ainsi que leurs gains, afin qu'on obtienne un meilleur indice de "la musique que les gens sont prêts à payer sans même qu'on le leur demande" et que l'industrie de masse prenne en compte ce marché.
Rappelons que des groupes de death metal (dans le genre tout-sauf-médiatiques) font des ventes phénoménales, avec un public convaincu, sans qu'on n'évoque leur nom dans les classements « officiels » radio et télévisés.
Il serait sans doute temps de rendre justice à la musique avant de débattre des méfaits avérés ou non, des bienfaits avérés ou non, du téléchargement.
# blablabla
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 3.
Bon, « implique » pas forcément, mais « corrélé », seul les menteurs le dénigreraient je pense.
Ce qui m'intéresse profondément, c'est de savoir ce qui s'est vendu quand même. Je me demande si la « mauvaise foi » des téléchargeurs n'est pas en fait vérifiable en analysant le type de musique vendue. J'ose croire que des artistes à gros tubes ont vendu moins que leurs prédécesseurs, mais que la proportion du nombre d'« inconnus » ou d'artistes alternatifs, marginaux (mais en vente à la fnac) qui ont vu leur ventes augmenter n'est elle pas négligeable.
Si, en dépit de la baisse visible des ventes de disques, la diversité s'est vu croître, alors je crois bien qu'il y a là un argument valable qui défendrait la musique dans sa diversité, et non plus dans sa sélection médiatiquement imposée.
If faudrait que les artistes libres (jamendo, magnatune) recensent leur téléchargements ainsi que leurs gains, afin qu'on obtienne un meilleur indice de "la musique que les gens sont prêts à payer sans même qu'on le leur demande" et que l'industrie de masse prenne en compte ce marché.
Rappelons que des groupes de death metal (dans le genre tout-sauf-médiatiques) font des ventes phénoménales, avec un public convaincu, sans qu'on n'évoque leur nom dans les classements « officiels » radio et télévisés.
Il serait sans doute temps de rendre justice à la musique avant de débattre des méfaits avérés ou non, des bienfaits avérés ou non, du téléchargement.