Le problème c'est qu'on n'est pas binaire et la toute grande majorité des journaux/forums sont un mix d'informations et de questions.
De plus, une fois que les gens répondent, la question est également une information.
En théorie, c'est très bien mais en pratique, il n'y a pas une limite franche.
Personnellement, j'utilise les forums pour les questions vraiment techniques et précises qui n'ont, à priori, pas un intérêt général. Une question qui est "ouverte" et qui va forcément générer des discussions, à laquelle il n'y a pas une et une seule réponse précise à, selon ma vision, plus sa place dans les journaux.
C'est mon avis et je le respecte.
Après, je ne vois pas en quoi d'autres utilisateurs peuvent se permettre de juger ma vision des journaux moins bonne que la leur.
Alors est-ce qu'une fois pour toute on pourrait pas considérer que l'auteur a pris ses responsabilités et qu'il savait ce qu'il faisait en postant un journal plutôt qu'un forum ?
Je parle pas pour moi en général mais j'en ai sérieusement ras-le-bol de voir ce genre de message dans un journal sur deux. Un journal a une durée de vie brếve et ne doit pas être intéressant pour tout le monde. Y'a plein de journaux que je trouve fondamentalement inintéressants : je les lis pas (ou alors juste le début) et surtout, ça me viendrait jamais à l'idée d'aller commenter dessus vu que, à priori, je ne suis pas concerné.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Coup de gueule
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 4.
De plus, une fois que les gens répondent, la question est également une information.
En théorie, c'est très bien mais en pratique, il n'y a pas une limite franche.
Personnellement, j'utilise les forums pour les questions vraiment techniques et précises qui n'ont, à priori, pas un intérêt général. Une question qui est "ouverte" et qui va forcément générer des discussions, à laquelle il n'y a pas une et une seule réponse précise à, selon ma vision, plus sa place dans les journaux.
C'est mon avis et je le respecte.
Après, je ne vois pas en quoi d'autres utilisateurs peuvent se permettre de juger ma vision des journaux moins bonne que la leur.
Alors est-ce qu'une fois pour toute on pourrait pas considérer que l'auteur a pris ses responsabilités et qu'il savait ce qu'il faisait en postant un journal plutôt qu'un forum ?
Je parle pas pour moi en général mais j'en ai sérieusement ras-le-bol de voir ce genre de message dans un journal sur deux. Un journal a une durée de vie brếve et ne doit pas être intéressant pour tout le monde. Y'a plein de journaux que je trouve fondamentalement inintéressants : je les lis pas (ou alors juste le début) et surtout, ça me viendrait jamais à l'idée d'aller commenter dessus vu que, à priori, je ne suis pas concerné.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html