C'est parti pour une reponse qui ne PEUT PAS etre objective ... [A noter quand meme que cette question revient a chaque news sur BSD, il y a de nombreuses FAQ sur le sujet]
Personnellement j'utilise OpenBSD depuis un crash disque il y a quelques annees.
La machine tournait sous SlackWare et une fois le disque foire, j'en ai profite pour tester d'autres trucs. OpenBSD mettait en avant sa securite et la crypto donc j'ai essaye.
ce qui m'a plus c'est la gestion de paquetages propre et l'aspect propre en general aussi.
Plus tard, lorsque (dans le cadre de mes cours) j'ai eu a lire du code de noyau j'ai trouve celui des BSD plus lisible (question de gout personnel).
Comme je ne suis pas un joueur, le manque de support de cartes 3d ou autre multimedia pouet-pouet ne m'a pas manque du tout.
Ce qui se rajoute dans mes preferences ultra-subjectives :
* les scripts d'initialisation sont bsd et pas Systeme V (chacun ses gouts)
* le firewall passe par un fichier de config lisible par un humain (avis personnel)
* pas d'emmerdes a installer OpenSSH/OpenSSL/Apache et Perl (mais ca n'est pas specifique a BSD)
* Je trouve les mailing-lists et les newsgroups sympas. Le contact avec les developpeurs est relativement aise aussi.
Au final c'est un sentiment general de truc bien encadre que j'aime bien (la aussi c'est hyper subjectif).
En fait je pourrais tout aussi bien etre sous Linux si ce disque n'avait jamais crashe. Mais c'est comme ca. Ca me plait j'y reste.
Ca apporte un plus aussi dans les soirees :) ("ah tu es sous BSD ?")
Ca m'a egalement permis de me rendre compte que bien peu de choses etaient reellement multiplateformes "out of the box" sous Unix (meme ce qui est 100% posix a parfois du mal)
Bref, voila. Aucunes raisons particulieres. Juste du feeling.
Si tu es sous Linux et que tu y es bien, reste-y. Si tu a le temps/l'envie d'essayer autre chose, essaye et vois si ca te va.
[J'espere que je ne perdrais pas trop d'XP sur ce post. Au fait pas d'accents a cause du terminal, j'ai essaye, si-si.]
[^] # Re: Questions pour les utilisateurs de BSD !
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche FreeBSD sauvé ?. Évalué à 10.
Personnellement j'utilise OpenBSD depuis un crash disque il y a quelques annees.
La machine tournait sous SlackWare et une fois le disque foire, j'en ai profite pour tester d'autres trucs. OpenBSD mettait en avant sa securite et la crypto donc j'ai essaye.
ce qui m'a plus c'est la gestion de paquetages propre et l'aspect propre en general aussi.
Plus tard, lorsque (dans le cadre de mes cours) j'ai eu a lire du code de noyau j'ai trouve celui des BSD plus lisible (question de gout personnel).
Comme je ne suis pas un joueur, le manque de support de cartes 3d ou autre multimedia pouet-pouet ne m'a pas manque du tout.
Ce qui se rajoute dans mes preferences ultra-subjectives :
* les scripts d'initialisation sont bsd et pas Systeme V (chacun ses gouts)
* le firewall passe par un fichier de config lisible par un humain (avis personnel)
* pas d'emmerdes a installer OpenSSH/OpenSSL/Apache et Perl (mais ca n'est pas specifique a BSD)
* Je trouve les mailing-lists et les newsgroups sympas. Le contact avec les developpeurs est relativement aise aussi.
Au final c'est un sentiment general de truc bien encadre que j'aime bien (la aussi c'est hyper subjectif).
En fait je pourrais tout aussi bien etre sous Linux si ce disque n'avait jamais crashe. Mais c'est comme ca. Ca me plait j'y reste.
Ca apporte un plus aussi dans les soirees :) ("ah tu es sous BSD ?")
Ca m'a egalement permis de me rendre compte que bien peu de choses etaient reellement multiplateformes "out of the box" sous Unix (meme ce qui est 100% posix a parfois du mal)
Bref, voila. Aucunes raisons particulieres. Juste du feeling.
Si tu es sous Linux et que tu y es bien, reste-y. Si tu a le temps/l'envie d'essayer autre chose, essaye et vois si ca te va.
[J'espere que je ne perdrais pas trop d'XP sur ce post. Au fait pas d'accents a cause du terminal, j'ai essaye, si-si.]