a quelques exceptions prets (et qui sont toujours corrigés) les developpements cherchent toujours a etre le plus possible independant des specificité linux ou freebsd ou solaris ou autre
c'est le role de lib comme QT, GTK etc...
de ce fait, mieux gnome ,kde ,X, et consorts murissent, mieux les unix sont prets pour le Desktop
et cela profitent a freebsd comme à linux.
il en est de meme pour les drivers developpés en opensource, ils aident aussi bien freebsd que linux
un driver dédié linux, si il est en opensource, les gens de freebsd peuvent s en inspirer, l inverse est vrai.
au final freebsd est deja pret pour le Desktop au fait. autant que linux
[^] # Re: Bonjour je ...
Posté par Michel GALLE . En réponse à la dépêche FreeBSD sauvé ?. Évalué à 10.
a quelques exceptions prets (et qui sont toujours corrigés) les developpements cherchent toujours a etre le plus possible independant des specificité linux ou freebsd ou solaris ou autre
c'est le role de lib comme QT, GTK etc...
de ce fait, mieux gnome ,kde ,X, et consorts murissent, mieux les unix sont prets pour le Desktop
et cela profitent a freebsd comme à linux.
il en est de meme pour les drivers developpés en opensource, ils aident aussi bien freebsd que linux
un driver dédié linux, si il est en opensource, les gens de freebsd peuvent s en inspirer, l inverse est vrai.
au final freebsd est deja pret pour le Desktop au fait. autant que linux