"Ça n'en fait pas des gens respectables, mais ça en fait des humains."
Personnelement, je n'ai pas lu la phrase comme toi : savoir rigoler et dire des conneries entre potes n'est pas suffisant pour être respectable... et c'est tout a fait juste.
Prenons un type comme Besson, qui dit une première fois une connerie à la radio, se fait mettre le nez dans sa bêtise, retourne à la radio pour dire : « je n'ai pas dit ça et jamais un bénévole de bonne foi s'est fait condamné pour l'assistance à un étranger en situation irréguliere » (résumé et contracté, mais vous avez saisi le sens)
Pouf, le GITSI lui sort une liste longue comme un bras : réponse de l'interessé : «la crédibilité de Gisti est quasiment nulle». Pour répondre à une liste de compte rendu de tribunaux, on a déjà trouvé mieux (et la grande question qui anime parfois de longs fils de discution : est-ce une attaque ad hominem ?).
Ce type là n'est pas respectable (mes propos n'engagent que moi). Dire une connerie et s'enfoncer dedans sans jamais se demander si on aurait pas dit une connerie est à mon sens disqualifiant. Et oui, j'ai la pretention d'être mieux que lui (au moins sur ce point là, après, je ne suis pas assez intime avec lui). Et même si c'est un sacré déconneur avec ses potes, ça n'efface pas le reste.
P.S vous pouvez allez sur le site de maitre eolas pour avoir les extrait radiophonique et les citations non approimative :). Faut retourner un peu en arriere pour vois les debuts du commencement d'un ratage
[^] # Re: Pas besoin de ça (ce titre déchire)
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal [HS] Et pourtant elle est déjà élue.... Évalué à 6.
Personnelement, je n'ai pas lu la phrase comme toi : savoir rigoler et dire des conneries entre potes n'est pas suffisant pour être respectable... et c'est tout a fait juste.
Prenons un type comme Besson, qui dit une première fois une connerie à la radio, se fait mettre le nez dans sa bêtise, retourne à la radio pour dire : « je n'ai pas dit ça et jamais un bénévole de bonne foi s'est fait condamné pour l'assistance à un étranger en situation irréguliere » (résumé et contracté, mais vous avez saisi le sens)
Pouf, le GITSI lui sort une liste longue comme un bras : réponse de l'interessé : «la crédibilité de Gisti est quasiment nulle». Pour répondre à une liste de compte rendu de tribunaux, on a déjà trouvé mieux (et la grande question qui anime parfois de longs fils de discution : est-ce une attaque ad hominem ?).
Ce type là n'est pas respectable (mes propos n'engagent que moi). Dire une connerie et s'enfoncer dedans sans jamais se demander si on aurait pas dit une connerie est à mon sens disqualifiant. Et oui, j'ai la pretention d'être mieux que lui (au moins sur ce point là, après, je ne suis pas assez intime avec lui). Et même si c'est un sacré déconneur avec ses potes, ça n'efface pas le reste.
P.S vous pouvez allez sur le site de maitre eolas pour avoir les extrait radiophonique et les citations non approimative :). Faut retourner un peu en arriere pour vois les debuts du commencement d'un ratage