On entend pas forcément des Xruns de moins de 10 ms, le son est juste moins bon, voire carrément dégueu, du fait de la distortion des formes d'onde que ça engendre.
ah ? chez moi, que ce soit sous windows, mac ou linux quand j'ai un "xrun" cad un bloc qui n'a pas pu etre calculé à temps, j'ai juste un craquement bien audible , le genre de machin qui ne passe pas inaperçu. A moins que ta carte son applique encore des traitements sur les données que tu lui envoies genre un reechantillonnage ou une petite bufferisation supplementaire pour assurer le coup, j'ai du mal a imaginer dans quelles situation un xrun peut passer inaperçu.
Pour le reste je laisse tomber je crois qu'on ne pourra pas se convaincre l'un l'autre.
[^] # Re: Interet ?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal fglrx on a real-time kernel. Évalué à 2.
ah ? chez moi, que ce soit sous windows, mac ou linux quand j'ai un "xrun" cad un bloc qui n'a pas pu etre calculé à temps, j'ai juste un craquement bien audible , le genre de machin qui ne passe pas inaperçu. A moins que ta carte son applique encore des traitements sur les données que tu lui envoies genre un reechantillonnage ou une petite bufferisation supplementaire pour assurer le coup, j'ai du mal a imaginer dans quelles situation un xrun peut passer inaperçu.
Pour le reste je laisse tomber je crois qu'on ne pourra pas se convaincre l'un l'autre.