3ms ? A cette latence-là, pour générer une sinusoïdale simple, tu peux peut-être t'en sortir,
avec de la chance et un ou deux battements... :-}
pour le reste, genre mixer dix flux différents en temps réel (ce qui est la routine pour un synthé d'orgue par exemple), ou avoir des effets temps réel en nombre respectable ajoutés à une synthèse déjà complexe, il est impossible d'avoir une sortie fiable à moins de 30 ms de latence sur un OS standard, et il n'y a rien d'anormal à ça.
C'est juste complètement hors des spécifications d'un OS normal !
désolé mais ne suis pas du tout d'accord , j'ai testé moultes soft-synth vst/au/rtas , dont certains très gourmands en cpu, aussi bien sous windows que sous mac avec des tailles de buffers de 64 echantillons à 44100Hz (cad par chunks de 1.5ms , en comptant large on peut arrondir à 3ms ou 5ms de latence) sans problemes particuliers. ça juste marche. Dire qu'en dessous de 30ms on n'a rien de fiable , pour moi c'est du fud. Et franchement ça se saurait. Si la situation était si pourrie sous les autres OS, comment expliquerais-tu qu'aucun des editeurs majeurs de synth / sequencers et autres ne se soit precipité sur linux ?
[^] # Re: Interet ?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal fglrx on a real-time kernel. Évalué à 1.
3ms ? A cette latence-là, pour générer une sinusoïdale simple, tu peux peut-être t'en sortir,
avec de la chance et un ou deux battements... :-}
pour le reste, genre mixer dix flux différents en temps réel (ce qui est la routine pour un synthé d'orgue par exemple), ou avoir des effets temps réel en nombre respectable ajoutés à une synthèse déjà complexe, il est impossible d'avoir une sortie fiable à moins de 30 ms de latence sur un OS standard, et il n'y a rien d'anormal à ça.
C'est juste complètement hors des spécifications d'un OS normal !
désolé mais ne suis pas du tout d'accord , j'ai testé moultes soft-synth vst/au/rtas , dont certains très gourmands en cpu, aussi bien sous windows que sous mac avec des tailles de buffers de 64 echantillons à 44100Hz (cad par chunks de 1.5ms , en comptant large on peut arrondir à 3ms ou 5ms de latence) sans problemes particuliers. ça juste marche. Dire qu'en dessous de 30ms on n'a rien de fiable , pour moi c'est du fud. Et franchement ça se saurait. Si la situation était si pourrie sous les autres OS, comment expliquerais-tu qu'aucun des editeurs majeurs de synth / sequencers et autres ne se soit precipité sur linux ?