LGPL:
- Le programme peut avoir la licence qu'il veut.
- Une modification de la bibliothèque implique une distribution du code en même temps que le binaire ainsi que de garder l'historique : auteur, licence ?Oui et non (implique seulement de pouvoir fournir le code source et les modifs)
Heu, j'ai pas bien compris, où tu as mal compris ma question en tous cas, je demande un éclaircissement pour la modification de la bibliothèque.
Si je comprends bien, l'auteur qui a modifié la bibliothèque, doit redistribuer aux personnes à qui il distribue la nouvelle version de la bibliothèque mes sources, et ces patch.
Je reste dans le cas du lien dynamique.
[^] # Re: GPL, toujours la même erreur
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal fglrx on a real-time kernel. Évalué à 2.
LGPL:Oui et non (implique seulement de pouvoir fournir le code source et les modifs)- Le programme peut avoir la licence qu'il veut.
- Une modification de la bibliothèque implique une distribution du code en même temps que le binaire ainsi que de garder l'historique : auteur, licence ?
Heu, j'ai pas bien compris, où tu as mal compris ma question en tous cas, je demande un éclaircissement pour la modification de la bibliothèque.
Si je comprends bien, l'auteur qui a modifié la bibliothèque, doit redistribuer aux personnes à qui il distribue la nouvelle version de la bibliothèque mes sources, et ces patch.
Je reste dans le cas du lien dynamique.