Les gens voient toujours l'incompatibilité de la GPL à cause de la GPL.
Mais une incompatibilité c'est dans les deux sens. Je ne peux pas mettre du non compatible GPL dans du GPL, je ne peux pas mettre du GPL dans du non compatible GPL.
Euh non, c'est dans un sens seulement.
MS ne t'empeche pas de linker ton code GPL avec ses librairies par exemple, ils n'ont aucune restriction vis-a-vis de la licence du code qui link, mais la GPL elle peut l'empecher(si la lib est non-systeme et non-GPL).
Si tu le faisais, tu ne violerais pas la licence de MS, mais tu violerais la GPL, c'est donc bien la GPL qui te l'interdit et pas l'inverse.
[^] # Re: GPL, toujours la même erreur
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal fglrx on a real-time kernel. Évalué à 6.
Mais une incompatibilité c'est dans les deux sens. Je ne peux pas mettre du non compatible GPL dans du GPL, je ne peux pas mettre du GPL dans du non compatible GPL.
Euh non, c'est dans un sens seulement.
MS ne t'empeche pas de linker ton code GPL avec ses librairies par exemple, ils n'ont aucune restriction vis-a-vis de la licence du code qui link, mais la GPL elle peut l'empecher(si la lib est non-systeme et non-GPL).
Si tu le faisais, tu ne violerais pas la licence de MS, mais tu violerais la GPL, c'est donc bien la GPL qui te l'interdit et pas l'inverse.