• # Développement durable ?

    Posté par . En réponse au journal Logiciels Libres & Developpement durable. Évalué à 4.

    Il y a ces deux mot qui me gène dans le titre. Développement durable ça ne veux strictement rien dire, on sous-entend injecter une valeur écologiste au sujet alors que c'est du bidon.

    J'ai regardé très récemment cette vidéo sympa : http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY (je n'ai pas flash sur cette machine pour vérifier mais je suis certain qu'il s'agit de la même video). Il y est expliqué, en anglais, les fonctions exponentielles dans la pratique et l'importance des petites augmentations au quotidien.

    La mascarade du développement durable se cache derrière cette fonction mathématique. Une augmentation de 2% par an de la consommation énergétique de nos appareils électriques, augmentation ridicule, fait doubler notre actuelle consommation au bout de 35 ans. C'est à dire qu'on va léguer à la prochaine génération notre consommation actuelle multipliée par deux. Elle fera de même pour sa prochaine génération. Ainsi de suite...

    On considère que l'augmentation est fixe, ce qui n'est pas forcément le cas mais ça donne un ordre d'idée.Et aussi, l'augmentation annuelle de notre consommation électrique est sûrement bien plus que de 2%.

    Développement et durable sont antinomiques dans un monde fini, par exemple notre planète. On ne peut pas se développer, croître, et estimer que cela est durable. C'est faux !

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein