• [^] # Re: respect des standards

    Posté par . En réponse au journal Les possibilités des nouvelles techno web. Évalué à 4.

    Pas certain qu'ils le fassent pour ça : les gens qui migrent le font pour de toutes autres raisons et n'ont strictement rien à secouer des standards. Je pense qu'ils le font pour redorer leur blason vis à vis des pros (ceux qui en ont quelque-chose à secouer) car c'est d'eux qu'est partie la mode de firefox... si un jour ils se mettaient à dire "Maintenant que IE respecte les standards et permet d'afficher l'intranet correctement, on peut le laisser par défaut sur les postes clients" Ils auront gagné.

    Concernant Silverlight : il va quand même bien falloir qu'ils se rendent à l'évidence, et enterrer officiellement cette daube. La transition ne se fait pas, les pros n'ont pas envie d'y passer : ça fait 10 ans qu'ils font du Flash, le player est distribué par défaut jusque dans les téléphones portables, on frôle 100% de parts de marché... et silverlight n'apporte strictement rien de plus que flash... à part des contraintes. Il va donc bien falloir qu'ils acceptent de mettre en place un support des éléments multimedia d'html5, ce qui aura en plus pour effet de faire reculer Flash... Ils y ont tout intérêt.

    Je pense que MS a déjà abordé un revirement de politique assez sournois : jouer la carte du standard (OOXML, support d'ODF dans Office, IE8), de l'open-source ("{Open Source Heroes}", partenariats avec Novell etc) pour se faire passer pour... nous, les libristes, car nous avons le vent en poupe, parce qu'on est "IN" et que la mode et le bon goût viennes désormais de nous.

    Pour finir :
    Comment faut-il le dire ? Acid ne correspond à rien de concret dans la vraie vie de l'intégration de contenus à l'aide d'(x)html+css...