• [^] # Re: Je serais déjà content avec beaucoup moins

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les possibilités des nouvelles techno web. Évalué à 3.

    >C'est trivial :

    oui c'est trivial. Mais il n'y a rien de spécifié dans les standards "pour faire un menu dynamique". Et vu qu'il y a mille manière de faire un menu dynamique, je vois pas pourquoi tu parles d'implémentation correcte de menu dynamique. Mais bon je pense avoir compris de travers ton premier commentaire.

    >Rien n'empêche d'implémenter un draft, surtout que cela existe depuis très très longtemps 2002

    C'est justement ce qui est fait dans Mozilla et Webkit. Cependant, comme c'est pas finalisé, ils ont mis leur prefixe -moz- et -webkit- (comme c'est autorisé dans la spec css), parce qu'effectivement, la spec peut changer d'ici l'etape "recommandation", et donc leur implementation ne plus correspondre avec la spec définitive (qui ne l'est toujours pas, definitive).

    Maintenant, rien ne t'empêche à mettre les styles -moz-border-radius, -webkit-border-radius et même border-radius, en même temps dans ta feuille de style (comme ça, ton site sera pret ;-). Pour les autres navigateurs ne reconnaissant pas ces styles, bah tant pis, coin carré, et c'est pas un drame ;-)

    >Faire un site portable est un enfer...

    bah oui, et c'est pour ça que Mozilla et Webkit font la course à l'implementation des standards, car ça force les autres à suivre (en particulier IE). Et même si IE8 a encore du retard, beaucoup de progrés ont été fait, pour le bien des developeurs web.