Ce n'est PAS un format d'échange standart pour la simple raison que XSL-FO ne contient aucune méta-donnée pour marquer l'information, il n'y a que des méta-données de présentation.
C'est un peu le HTML 3.2 pour le papier. Et encore, HTML permet de baliser des emails, des citations, des exemples... choses qui n'existent pas en XSL-FO. Il existe des notions de styles, similaire dans le vocabulaire aux CSS, mais je n'ai pas trouvé de feuille de style permettant de déclarer des classes.
Le format ne se prête pas vraiment à des modifications ultérieur à cause de l'emboitement qui casse un peu la structure du texte, il est a mon avis non trivial à éditer, quoi que plus facile que le PDF ou le PS.
Par contre, pour la génération automatique de documents (factures en PDF par exemple), c'est génial !
[^] # Re: enfin ??
Posté par Sébastien Koechlin . En réponse à la dépêche XSL-FO devient une recommandation. Évalué à 10.
C'est un peu le HTML 3.2 pour le papier. Et encore, HTML permet de baliser des emails, des citations, des exemples... choses qui n'existent pas en XSL-FO. Il existe des notions de styles, similaire dans le vocabulaire aux CSS, mais je n'ai pas trouvé de feuille de style permettant de déclarer des classes.
Le format ne se prête pas vraiment à des modifications ultérieur à cause de l'emboitement qui casse un peu la structure du texte, il est a mon avis non trivial à éditer, quoi que plus facile que le PDF ou le PS.
Par contre, pour la génération automatique de documents (factures en PDF par exemple), c'est génial !