C'est toi qui envisage la sécurité d'une manière bien simple (et évidement totalement différente de la philosophie Debian).
1 ) En production tu prend ton temps avant d'installer une mise à jour histoire de bien vérifier que ça s'intègre à ta configuration.
2 ) Prend en compte une mise à jour qui n'est pas "de sécurité". Elle apporteras de nouvelles fonctionnalités qui augmentent la probabilité de faille. Il arrive que Debian stable ne soit pas affecté par une faille de sécurité qui viens d'être découverte pour la simple raison que la version qui a introduit cette faille n'est pas inclus dans Debian stable.
Cette différence montre surtout la différence de philosophie entre les deux distributions : Fedora cherche à intégrer les dernières nouveautés, Debian c'est le contraire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Modif de métadonnées
Posté par barmic . En réponse au journal La sécurité des gestionnaires de paquets. Évalué à 5.
1 ) En production tu prend ton temps avant d'installer une mise à jour histoire de bien vérifier que ça s'intègre à ta configuration.
2 ) Prend en compte une mise à jour qui n'est pas "de sécurité". Elle apporteras de nouvelles fonctionnalités qui augmentent la probabilité de faille. Il arrive que Debian stable ne soit pas affecté par une faille de sécurité qui viens d'être découverte pour la simple raison que la version qui a introduit cette faille n'est pas inclus dans Debian stable.
Cette différence montre surtout la différence de philosophie entre les deux distributions : Fedora cherche à intégrer les dernières nouveautés, Debian c'est le contraire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)