Le certificat ne peut pas être plus fort que la méthode pour l'obtenir et le résilier (surtout si c'est le même qui donne/résilie le certificat et qui vérifie ce qui est signé avec).
Or avant il suffisait de donner trois informations en ligne pour pouvoir griller l'ancien certificat et en obtenir un nouveau. Résultat : le certificat ne certifiait réellement rien de plus que ces trois infos à fournir en ligne. C'était une complexité importante, avec une procédure mal foutue, des incompatibilités, pour zéro sécurité en plus.
La signature aurait pu être une bonne idée si la procédure pour en obtenir un nouveau était plus forte.
Puis bon, le certificat des impôts est surtout là pour signer dans le sens "que tu ne puisses pas trop facilement dire que c'est un autre qui a bidouillé ta déclaration alors que c'est toi qui fraudes volontairement".
Parce que bon, finalement c'est du déclaratif, c'est public (*), et une déclaration papier avec une signature imitable que personne ne vérifiera sera considéré en priorité par rapport à la version web dans votre centre des impots ... donc on ne peut même pas dire que le certificat vous protège de quoi que ce soit.
Tant que les impots considèrent que ça leur suffit pour vous identifier, ça va bien (la signature n'est pas pour vous, elle est utile pour eux). Le certificat il était là uniquement pour le délire légal faisant que c'était une "signature électronique" et se conformer à une suite de décrets définissant ce que c'est.
(*) Et oui, vous avez le droit de demander (et obtenir) la déclaration d'impôts de tous vos voisins (je ne sais plus si le critère c'est même département ou même centre des impôts), et vos voisins ont le droit de demander la votre, la seule contrainte c'est de ne pas rendre public ce que vous lisez.
[^] # Re: Même si cela posait des problèmes ...
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Evolution de la declaration d'impots en ligne. Évalué à 6.
Or avant il suffisait de donner trois informations en ligne pour pouvoir griller l'ancien certificat et en obtenir un nouveau. Résultat : le certificat ne certifiait réellement rien de plus que ces trois infos à fournir en ligne. C'était une complexité importante, avec une procédure mal foutue, des incompatibilités, pour zéro sécurité en plus.
La signature aurait pu être une bonne idée si la procédure pour en obtenir un nouveau était plus forte.
Puis bon, le certificat des impôts est surtout là pour signer dans le sens "que tu ne puisses pas trop facilement dire que c'est un autre qui a bidouillé ta déclaration alors que c'est toi qui fraudes volontairement".
Parce que bon, finalement c'est du déclaratif, c'est public (*), et une déclaration papier avec une signature imitable que personne ne vérifiera sera considéré en priorité par rapport à la version web dans votre centre des impots ... donc on ne peut même pas dire que le certificat vous protège de quoi que ce soit.
Tant que les impots considèrent que ça leur suffit pour vous identifier, ça va bien (la signature n'est pas pour vous, elle est utile pour eux). Le certificat il était là uniquement pour le délire légal faisant que c'était une "signature électronique" et se conformer à une suite de décrets définissant ce que c'est.
(*) Et oui, vous avez le droit de demander (et obtenir) la déclaration d'impôts de tous vos voisins (je ne sais plus si le critère c'est même département ou même centre des impôts), et vos voisins ont le droit de demander la votre, la seule contrainte c'est de ne pas rendre public ce que vous lisez.