Il y a aussi le fait que Mozilla utilise la lib graphique cairo, qui, à l'origine, n'était pas super rapide. (Elle a toutefois bien progressé à ce niveau là depuis, heureusement).
Et puis Mozilla a un lourd passif, avec du code qui date d'il y a 10 ans, avec ses défauts (et ses avantages). Pour le développement de webkit, les devs ont eu l'avantage d'avoir moins de code legacy à se trainer.
Il ne faut pas non plus oublier que parmis les développeurs de Chrome, il y en qui viennent de Mozilla, ont donc une grosse experience, et savent ce qu'il est bien de faire ou de ne pas refaire.
[^] # Re: gtk ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi chromium est il si rapide sous linux ?. Évalué à 8.
Et puis Mozilla a un lourd passif, avec du code qui date d'il y a 10 ans, avec ses défauts (et ses avantages). Pour le développement de webkit, les devs ont eu l'avantage d'avoir moins de code legacy à se trainer.
Il ne faut pas non plus oublier que parmis les développeurs de Chrome, il y en qui viennent de Mozilla, ont donc une grosse experience, et savent ce qu'il est bien de faire ou de ne pas refaire.