• [^] # Re: Je trolle, tu trolles, il trolle...

    Posté par . En réponse au journal Troll de compet. Évalué à 7.

    - Plus simple à installer:
    Certes, je partage largement cette opinion. Mais cet argument est non recevable: mes parents n'ont jamais installé un OS de leur vie, et n'en installeront probablement jamais un eux-mêmes, c'est bien le but de l'OEM.

    - Plus simple à utiliser:
    Pareil, ça dépend de ce sur quoi on a été habitué. Si on prend deux novices, l'argument Win plus simple s'effondre aux conclusions du test.

    - Plus simple d'entretien:
    Windows, simple d'entretien: ha ha ha!
    Dis ça à ma femme qui pleure tous les mois parce qu'elle est perdue entre les mises à jour windows qui foirent, l'antivirus qui foire, l'antispyware qui se met pas à jour tout seul et donc la tonne de saloperies qui tourne en arrière-plan, et les comportements foireux de son OS "tellement plus simple que ton Linux".
    Mon entretien?
    sudo aptitude update ; sudo aptitude safe-upgrade
    1 fois par semaine
    Y'a des équivalents dans toutes les distribs qui se respectent, et on peut même avoir une belle interface graphique avec 2 boutons.
    M'enfin j'informe des gens déjà informés non?

    - Compatible avec plus de matériel:
    Argument qui ne veut rien dire: quel matériel?
    Ceci dit, Linux ne peut propseoser que des explications pour justifier un manque de support de certains matériel, mais aucune excuse: l'utilisateur final se fout de savoir que c'est la faute de ce crétin de constructeur, il veut que ça marche!