Nan, je les maudis encore et toujours.
Mais la différence, c'est que les sénateurs, on vote pas pour eux ; peut-être que c'est pour ça qu'ils ont cru pouvoir voter n'importe quoi, ils ont moins la surveillance populaire au-dessus d'eux. C'est d'ailleurs pour ça que le Sénat a été conçu : représenter les régions et être moins populacier que les députés.
Mais c'est clair que la question Hadopi a divisé le PS, et qu'il faudra à eux aussi demander des comptes.
[^] # Re: que la loi soit inapplicable n'a aucune importance
Posté par Zorro . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 3.
Mais la différence, c'est que les sénateurs, on vote pas pour eux ; peut-être que c'est pour ça qu'ils ont cru pouvoir voter n'importe quoi, ils ont moins la surveillance populaire au-dessus d'eux. C'est d'ailleurs pour ça que le Sénat a été conçu : représenter les régions et être moins populacier que les députés.
Mais c'est clair que la question Hadopi a divisé le PS, et qu'il faudra à eux aussi demander des comptes.