Qui te dit que l'objectif affiché, à savoir faire baisser drastiquement les téléchargement illégaux par la crainte du gendarme, ne sera pas atteint.
Et s'il est atteint, il fera des émules dans d'autres pays et son champ d'application pourra même être étendu (réduction d'autres libertés au prétexte de lutte contre les fléaux du net)
Même sans ça, on aura juste perdu au passage:
- Le droit à la vie privée sur le net (mouchard)
- Sa neutralité (filtrage du débit, white/black list)
- l'équité libre/proprio (sécurité par l'opacité, marginalisation du libre et amalgame libre/pirate)
- La présomption d'innocence (on paye d'abord)
- quelques millions d'euros du contribuable , qui auraient pu être utilisés afin de promouvoir des offres légales concurrentielles et équitables ou pour d'autres usages plus préoccupants, en ces temps de crise
...
L'inapplicabilité est certes là, mais les principes énoncés sont bien officialisés avec toutes les dérives qui peuvent s'ensuivre. L'arbitraire fera jurisprudence.
La boîte de Pandorre est bien ouverte.
Tu as raison, remettons ca en perspective. Ce ne sont que quelques unes des valeurs les plus chères aux libristes qui ont été bafouées.
[^] # Re: Bof
Posté par Bozo_le_clown . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 3.
Et s'il est atteint, il fera des émules dans d'autres pays et son champ d'application pourra même être étendu (réduction d'autres libertés au prétexte de lutte contre les fléaux du net)
Même sans ça, on aura juste perdu au passage:
- Le droit à la vie privée sur le net (mouchard)
- Sa neutralité (filtrage du débit, white/black list)
- l'équité libre/proprio (sécurité par l'opacité, marginalisation du libre et amalgame libre/pirate)
- La présomption d'innocence (on paye d'abord)
- quelques millions d'euros du contribuable , qui auraient pu être utilisés afin de promouvoir des offres légales concurrentielles et équitables ou pour d'autres usages plus préoccupants, en ces temps de crise
...
L'inapplicabilité est certes là, mais les principes énoncés sont bien officialisés avec toutes les dérives qui peuvent s'ensuivre. L'arbitraire fera jurisprudence.
La boîte de Pandorre est bien ouverte.
Tu as raison, remettons ca en perspective. Ce ne sont que quelques unes des valeurs les plus chères aux libristes qui ont été bafouées.
Sinon la réduction de la dissonance cognitive, elle se porte bien ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dissonance_cognitive