Très bien : _j'affirme_ dans ce que tu cites de moi que le P2P ne _nuit pas_ à l'industrie des ayant-droits. Or ce que je cite de cette étude, à défaut de soutenir cette affirmation (et encore... si ce rapport _n'affirme pas_ clairement que le P2P ne nuit pas à l'industrie des ayant-droits, il passe son temps à _nuancer cette affirmation saugrenue_), ne _l'infirme pas_ non plus ; je me permets de me citer : "c'est sûr, elle me _contredit_ 'achement cette étude"... Et tu m'accuses de sophisme... mais balaye devant ta porte, pour commencer : relis mon commentaire, et dis-moi exactement ce qui infirme explicitement mon affirmation, ne serait-ce que dans cette étude.
En outre, tant sur la page de documents de la Quadrature, ou du blog, que j'ai donnés, des études qui en arrivent à la conclusion que je défends, ça ne manque pas non plus, hein. Mais non, ce qui t'obsède, c'est qu'une étude de 2004 ne confirme pas explicitement mes propos, quand bien même au moins les deux plus récentes de la page de la Quadrature le font très explicitement. Et tu veux me donner des leçons d'objectivité ? Mais bien sûr - tu as montré être bien placé pour le faire, tiens...
Bref, tu n'es pas d'accord avec moi, tu fantasmes sur les mousquetaires du PS toutes les nuits dans tes rêves moites... très bien : tant mieux pour toi - va voter social-traître, va.
[^] # Re: On n'arrête pas l'inéluctabilité du progrés
Posté par Aefron . En réponse au journal Douce France, cher pays de mon errance. Évalué à -1.
Très bien : _j'affirme_ dans ce que tu cites de moi que le P2P ne _nuit pas_ à l'industrie des ayant-droits. Or ce que je cite de cette étude, à défaut de soutenir cette affirmation (et encore... si ce rapport _n'affirme pas_ clairement que le P2P ne nuit pas à l'industrie des ayant-droits, il passe son temps à _nuancer cette affirmation saugrenue_), ne _l'infirme pas_ non plus ; je me permets de me citer : "c'est sûr, elle me _contredit_ 'achement cette étude"... Et tu m'accuses de sophisme... mais balaye devant ta porte, pour commencer : relis mon commentaire, et dis-moi exactement ce qui infirme explicitement mon affirmation, ne serait-ce que dans cette étude.
En outre, tant sur la page de documents de la Quadrature, ou du blog, que j'ai donnés, des études qui en arrivent à la conclusion que je défends, ça ne manque pas non plus, hein. Mais non, ce qui t'obsède, c'est qu'une étude de 2004 ne confirme pas explicitement mes propos, quand bien même au moins les deux plus récentes de la page de la Quadrature le font très explicitement. Et tu veux me donner des leçons d'objectivité ? Mais bien sûr - tu as montré être bien placé pour le faire, tiens...
Bref, tu n'es pas d'accord avec moi, tu fantasmes sur les mousquetaires du PS toutes les nuits dans tes rêves moites... très bien : tant mieux pour toi - va voter social-traître, va.