Effectivement, nous n'avons pas la même morale : je refuse l'incitation à l'enlèvement.
Pourquoi enlèvement.
Moi quand j'ai lu 100 000€ j'ai pas le moindre moment pensé à l'enlèvement mais plus à un coût de la collectivité comme faire venir un hélicoptère et une équipe complète de secours pour sauver un enfant perdu, blessé en montagne ou je ne sais quoi encore.
On devrais rendre obligatoire, au moins un jour par semaine, la non diffusion des JT.
Le problème de l'enlèvement et du paiement ou non des sommes est un problème extrêment complexe qu'il serait totalement idiot et irréaliste d'essayer de le résoudre dans un site comme linuxfr.
Les implications, les risques, etc... sont multiples et pas forcément bien ciblé par des néophytes en matières de criminologie (en tout cas moi j'en suis hein).
[^] # Re: OOOhhhh ....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal TomTom et MS : ce n'est pas la fin. Évalué à 2.
Pourquoi enlèvement.
Moi quand j'ai lu 100 000€ j'ai pas le moindre moment pensé à l'enlèvement mais plus à un coût de la collectivité comme faire venir un hélicoptère et une équipe complète de secours pour sauver un enfant perdu, blessé en montagne ou je ne sais quoi encore.
On devrais rendre obligatoire, au moins un jour par semaine, la non diffusion des JT.
Le problème de l'enlèvement et du paiement ou non des sommes est un problème extrêment complexe qu'il serait totalement idiot et irréaliste d'essayer de le résoudre dans un site comme linuxfr.
Les implications, les risques, etc... sont multiples et pas forcément bien ciblé par des néophytes en matières de criminologie (en tout cas moi j'en suis hein).